Определение № 2-2639/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2639/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«4» мая 2017 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре Викторовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловский районный суд г. Иркутска поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, о взыскании судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчику ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, о взыскании судебных расходов.

Заявление об отказе от требований, подписанное представителем истца, приобщено к материалам гражданского дела, судом разъяснены последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле приходит к следующему выводу.

В силу ч.1,2 ст. 39ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ от иска - это важное диспозитивное право истца, означающее, что истцы отказались от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса в этой части.

Отказ истца от иска возможен лишь в тех случаях, когда это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании не установлено нарушение чьих- либо прав при отказе от иска, а потому имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

В заявлении указано о том, что последствия, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца ФИО2 отказ от исковых требований, предъявленных к ответчику ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, о взыскании судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский Областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Председательствующий: