Решение № 2А-1078/2020 2А-1078/2020~М-894/2020 М-894/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-1078/2020Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные копия № 2а-1078/2020 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 20 июля 2020 года г.Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Харькиной Л.В., при секретаре Галицковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимки, пени, Межрайонная ИФНС России №... по ... обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимки, пени. В обоснование иска указав, что при осуществлении МИФНС России №... по РБ контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО1 имеет задолженность по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №... от .... ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ...., применяющий упрощенную систему налогообложения. ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность с основным видом деятельности чистка и уборка производственных и жилых помещений, оборудования и транспортных средств, выбрав упрощенную систему налогообложения. ФИО1 ... представил налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за ... год с суммой к уплате налога – 0 рублей. Однако .... ФИО1 представил уточненную налоговую декларации. За ... год, в которой отразил сумму дохода, полученного с продажи недвижимости, используемой ранее в предпринимательской деятельности, и исчислил сумму налога в размере ... руб. Сумма налога в добровольном порядке не уплачена, в связи с чем налоговый орган начислил на данную недоимку пеню. В адрес должника были направлены требования об уплате сумм пени в добровольном порядке, которые до настоящего времени ответчиком не исполнены. .... по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №... по ... в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который .... в связи с поступившим возражением от ответчика был отменен. Просит взыскать с ФИО1 в их пользу недоимку в размере ... руб., в том числе пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы – .... В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, показания дал аналогичные изложенным. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Согласно ч.6 ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. В силу ст.101 КАС РФ лица, участвующий в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что ФИО1 не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, суд в соответствии со ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 НК РФ. Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 НК РФ). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика. В соответствии с пунктом 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели. Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №... от .... ФИО1 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ...., применяющий упрощенную систему налогообложения. ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность с основным видом деятельности чистка и уборка производственных и жилых помещений, оборудования и транспортных средств, выбрав упрощенную систему налогообложения. Согласно п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или по месту жительства индивидуального предпринимателя: индивидуальные предприниматели – не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п.2 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению, представленному им в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.13 настоящего Кодекса, прекращена предпринимательскую деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ... представил в налоговый орган налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за ... год с суммой к уплате налога – 0 рублей. Однако ... ФИО1 представил уточненную налоговую декларации. За ... год, в которой отразил сумму дохода, полученного с продажи недвижимости, используемой ранее в предпринимательской деятельности, и исчислил сумму налога в размере ... руб. Сумма налога в добровольном порядке не уплачена, в связи с чем налоговый орган начислил на данную недоимку пеню. В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае не уплаты либо уплаты налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пеню. Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога, пени признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, пени, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченные суммы налога, пени. На основании абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В суде установлено, что должнику были направлены требования об уплате сумм налогов и пени в добровольном порядке №№... от ...., которые до настоящего времени ответчиком не исполнены. Расчет исковых требований с конкретизацией налогового периода, представленный налоговой инспекцией, ответчиком документально не опровергнут. Следовательно, требования МИФНС России №... по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимки и пени в общем размере ... руб. подлежат удовлетворению. Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимки, пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ... А, в пользу Межрайонной ИФНС России №... по ... недоимку в размере ... руб., в том числе пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы – ... руб. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... РБ в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд РБ. Решение в окончательной форме изготовлено .... Судья: подпись Харькина Л.В. Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Харькина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |