Решение № 2-1311/2017 2-1311/2017~М-1289/2017 М-1289/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1311/2017Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-1311/17 Именем Российской Федерации 18 июля 2017 года г. Нефтекамск РБ Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Гильвановой Л.Ф., с участием истицы Р.Н.А.., представителя ответчика С.В.А.., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Н.А. к Х.О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Р.Н.А.. обратилась в Нефтекамский городской суд РБ с иском к Х.О.А.., в котором указала следующее. Р.Н.А.. на праве собственности принадлежит дом № № по адресу: Республика <адрес>. В данном доме в качестве квартирантки зарегистрирована, в том числе, Х.О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. С согласия истицы в ее доме была зарегистрирована Х.О.А.. вместе со своим сыном Х.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истица прописала в своем доме Х.О.А.., т.к. в тот момент ответчица стала проживать гражданским браком с Р.А.С.. После того, как сын расстался с ответчицей, та выехала из дома истицы более полугода назад добровольно, забрав все вещи. Место жительства Х.О.А.. истице неизвестно. Совместное хозяйство с ответчицей не ведется, ответчица не платит налоги, за ЖКУ, сама добровольно с регистрационного учета ответчица не снимается. Исковые требования о признании Х.О.А.. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета просила удовлетворить. Ответчица Х.О.А.. на рассмотрение дела не явилась, конверт вернулся без вручения. Представитель ответчика адвокат С.В.А.., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, в удовлетворении просил отказать. Свидетель М.В.А.. сообщила, что Р.Н.А. знает давно, отношения хорошие; с Х.О.А. знакома, неприязненных отношений не имеет. Р.Н.А.. прописала Х.О.. у себя в доме, т.к. раньше Х. сожительствовала с Р.А., и ей нужно было встать на учет по беременности. После родов Х.О.. прожила у Р.Н. около 1-2 месяцев, после чего, забрав свои вещи, в январе-феврале 2017 г. добровольно выехала из дома истицы. Говорили, что она выехала в <адрес> к отцу ребенка. С тех пор вещей Х.О.. в доме у Р.Н.. нет, общее хозяйство не велось и не ведется, Х.О.. никогда и ни за что не платила. Выслушав объяснения сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям. Право граждан на жилище закреплено в п.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья. Согласно части 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользовании я этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии с частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечить его сохранность. В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса российской Федерации» в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его ( часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Материалами дела подтверждается, что Р.Н.А. является собственником жилого помещения- дома <адрес>. Ответчица Х.О.А.. не приходится истице родственником, т.к. со слов истицы вселена в принадлежащее Р.Н.А.. жилое помещение в качестве квартиранта, что подтверждается справкой участка № № от 30.05.2017 г. Отдела по работе с территориями индивидуальной застройки Администрации ГО г. Нефтекамск РБ. Допрошенный свидетель М.В.М.. суду подтвердила, что Х.О.А.. добровольно выехала из дома Р.Н.А.. в январе-феврале 2017 г., забрав свои вещи, с тех пор в доме не появлялась. Общее хозяйство с ответчицей Р.Н.А.. не вела. Истица Р.Н.А.. представила суду квитанции об оплате за коммунальные услуги по указанному дому <адрес>. Таким образом, материалами дела подтверждается факт отсутствия семейных отношений между собственником дома - Р.Н.А. и ответчицей - Х.О.А.., выехавшей добровольно из дома истицы. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При указанных обстоятельствах, требования истицы о признании Х.О.А.. утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению. В соответствии с абз. 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Р.Н.А. к Х.О.А. удовлетворить. Признать Х.О.А. утратившей права пользования жилым помещением - домом № <адрес>. Снять Х.О.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Нефтекамский городской суд. Решение в законную силу не вступило Судья: И.Ф. Сафина Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сафина И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 28 июля 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|