Решение № 2-551/2017 2-551/2017 ~ М-469/2017 М-469/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-551/2017Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-551/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Тбилисская 15 августа 2017 года Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Гулова А.Н., при секретаре Черкасовой А.Е., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Дружба» о признании права собственности на квартиру, В Тбилисский районный суд обратился ФИО2, с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Дружба», в котором признать за ним право собственности на следующее имущество: квартиру, общей площадью 78,1 кв. м., в том числе жилой 53,7 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю провести государственную регистрацию квартиры, общей площадью 78,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что 03 апреля 1992 года приобрел согласно договора купли-продажи квартиру, общей площадью 78,1 кв. м, находящуюся по адресу: <адрес>. Переход права собственности по настоящему договору необходимо зарегистрировать в Управление Росреестра по Краснодарскому краю в соответствии с действующим законодательством. Представитель Закрытого акционерного общества «Агрофирма «Дружба» не является в Управление Росреестра для оформления регистрации перехода права собственности по вышеуказанному договору, а так как для регистрации необходимо присутствие обоих сторон по договору купли-продажи они не имеют возможность оформить свои права на указанные земельный участок и жилое помещение, в связи, с чем вынуждена обратиться в суд. Истец в судебное заседание не явился, однако предоставил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие. Суду доверяет, отводов не имеет. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако представил заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Суду доверяет, отводов не имеет. Признание иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание ответчиком иска, учитывая, что закону оно не противоречит, прав и охраняемых законов интересов других лиц не нарушает. Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, однако предоставил заявление, в котором просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя. При вынесении решения полагается на усмотрение суда. Суду доверяет, отводов не имеет. Третье лицо - представитель администрации Геймановского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, однако представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет. Третье лицо - представитель администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, однако представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет. Третье лицо - представитель Филиала ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ФИО2, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 1 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (ст. 19, "Конституции Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)). Часть 1 ст. 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Часть 2 данной статьи гласит, что «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами» (ст. 35, "Конституции Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)). Как усматривается из материалов дела, 03 апреля 1992 года председатель колхоза «Дружба» ФИО10 продал ФИО2 квартиру в двухквартирном доме из кирпича, крытого шифером общей площадью 78,1 м., расположенную на земельном участке мерою 0,10 га. Указанная квартира продается ФИО2 за 8700 рублей. Указанный договор зарегистрирован в БТИ Тбилиского района. Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (часть 1 статьи 454 ГК РФ) Согласно ч. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). В соответствии со ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность. Судом установлено, что право истца на 1992 год было надлежащим образом зарегистрировано в БТИ Тбилисского района 07 октября 1997 года. Часть 1 ст. 551 ГК РФ предусматривает, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик надлежащим образом исполнили свои обязательства по сделке купли-продажи – договору купли-продажи жилого дома от 03 апреля 1992 года. Расчет между сторонами произведен в полном объеме, что подтверждается пояснениями сторон судебного разбирательства, данными ими в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, а также самим договором купли-продажи жилого дома от 03 апреля 1992 года. Более того, материалами дела подтверждено, что истец с момента приобретения недвижимого имущества оплачивает налоги и несет бремя по содержанию указанного имущества должным образом. В соответствии с частью 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно части 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Поскольку все условия договора исполнены в полном объеме и чьи-либо права данной сделкой не нарушаются, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела видно, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4292 рубля 76 копеек, то есть в полном объеме. Указанная государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит, так как представителем истца заявлено ходатайство, в котором она просит госпошлину с ответчика не взыскивать. Ходатайство удовлетворено полностью. Судебные расходы возложены на истца. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к Закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Дружба» о признании права собственности на квартиру удовлетворить полностью. Признать за ФИО2 право собственности на следующее имущество: квартиру, общей площадью 78,1 кв. м., в том числе жилой 53,7 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю провести государственную регистрацию квартиры, общей площадью 78,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий /подпись/ Копия верна: судья А.Н. Гулов Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ЗАО АГРОФИРМА "ДРУЖБА" (подробнее)Судьи дела:Гулов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-551/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-551/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-551/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-551/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |