Решение № 2-1256/2019 2-1256/2019~М-797/2019 М-797/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1256/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года

Московский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Тениной А.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 09.07.2015г. между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор *ф. В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил Ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 150 000 рублей сроком погашения до 31.03.2020г., а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 39,9% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности начиная с момента возникновения задолженности и по 89 день, а начиная с 90 дня в сумме 0,1% в день. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 12 193 руб. 91 коп., из которой: сумма основного долга составляет 5000 руб., сумма процентов 2848,43 руб., штрафные санкции 4345,48 руб., итого 12193,91 руб.

Кроме того, 09.07.2015г. между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор *ф. В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 119 500 руб. сроком погашения до 31.07.2020г., а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 54,75% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности начиная с момента возникновения задолженности и по 89 день, а начиная с 90 дня в сумме 0,1% в день. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 365033 руб. 36 коп., из которой: сумма основного долга составляет 119500 руб., сумма процентов 137951,52 руб., штрафные санкции 107581,84 руб., итого 365033,36 руб.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитным договорам, однако оно проигнорировано. Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору. Временной администрацией, а впоследствии, и представителями Конкурсного управляющего Банка в адрес Ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору *ф от 09.07.2015г. в размере 12 193 рубля 91 копейка, а также задолженность по кредитному договору *ф в размере 365033,36 руб., расходы по оплате госпошлины 6972 руб. 27 окоп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что с 16.03.2017г. по 18.12.2018г. он находился в ИК-4, не мог никаких выплат произвести. Деньги брались на адвоката. Сумму долга не оспаривал. Просил суд снизить штрафные санкции, поскольку находился в местах лишения свободы. По второму кредиту все признал, но просил снизить штрафные санкции.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09.07.2015г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор *ф, в соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил Ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 150 000 руб. сроком погашения до 31.03.2020г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 39,9% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности начиная с момента возникновения задолженности и по 89 день, а начиная с 90 дня в сумме 0,1% в день. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 12 193 руб. 91 коп., из которой: сумма основного долга составляет 5000 руб., сумма процентов 2848,43 руб., штрафные санкции 4345,48 руб., итого 12193,91 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиком.

Кроме того, 09.07.2015г. между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор *ф. В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 119 500 руб. сроком погашения до 31.07.2020г., а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 54,75% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности начиная с момента возникновения задолженности и по 89 день, а начиная с 90 дня в сумме 0,1% в день.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 365033 руб. 36 коп., из которой: сумма основного долга составляет 119500 руб., сумма процентов 137951,52 руб., штрафные санкции 107581,84 руб., итого 365033,36 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиком.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитным договорам, однако оно проигнорировано. В адрес Ответчика направлялись уведомления, однако сумма задолженности не погашена.

Основанием для предъявления настоящего иска послужило ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств по договору о предоставлении кредита.

В судебном заседании ответчик иск признал частично, сумму долга не оспаривал. Просил суд снизить штрафные санкции по обоим кредитным обязательствам, указав, что не имел возможность погашать кредитные обязательства в связи с нахождением в местах лишения свободы.

Учитывая признание иска ответчиком в части, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания суммы задолженности, процентов по договору по обоим договорам.

В отношении штрафных санкций суд учитывает ходатайство ответчика о снижении их размера.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 г. N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 1 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, доводы ответчика о применении статьи 333 ГК РФ, частичное признание исковых требований, отсутствие у ответчика реальной возможности погашать кредитные обязательства в связи с нахождением в местах лишения свободы, считает возможным снизить размер штрафных санкций кредитному договору *ф от 09.07.2015г. до 50 000 руб., по кредитному договору *ф от 09.07.2015г. до 1500 руб.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца по кредитному договору *ф от 09.07.2015г.: сумму основного долга в размере 5000 руб., проценты 2848,43 руб., штраф в размере 1500 руб., а всего 9348 руб. 43 коп.

Также взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору *ф от 09.07.2015г.: сумму основного долга в размере 119500 руб., проценты 137951,52 руб., штраф в размере 50000 руб., а всего 262451 руб. 52 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6972,27 руб., понесенные истцом при подаче иска, которые подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору *ф от 09.07.2015г. сумму основного долга в размере 5000 руб., проценты 2848,43 руб., штраф в размере 1500 руб., а всего 9348 (девять тысяч триста сорок восемь) руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору *ф от 09.07.2015г. сумму основного долга в размере 119500 руб., проценты 137951,52 руб., штраф в размере 50000 руб., а всего 307451 (триста семь тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6972,27 руб.

В остальной части исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании штрафа в большем размере отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В. Лопатина