СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-888/2017 2А-888/2017~М-695/2017 А-888/2017 М-695/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-888/2017

Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные

дело №а-888 /2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 17 августа 2017 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием помощника прокурора г.Дальнегорска Лапшина А.В., представителя МО МВД РФ «Дальнегорский» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 о продлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В районный суд с административным исковым заявлением обратился начальник МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2 о продлении административного надзора в отношении поднадзорного ФИО3, указав в нём, что ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России «Дальнегорский», как лицо за которым по решению Спасского районного суда Приморского края от <дата> установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: запретить пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы <адрес> Приморского края, без разрешения ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц.

Решением Дальнегорского районного суда от <дата> в отношении ФИО3 административный надзор продлен на 6 месяцев.

Решением Дальнегорского районного суда от 02.11.2016г. в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и вменены дополнительные ограничения, а именно запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата>. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; <дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; <дата>. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, будет погашена <дата>.

С учётом изложенного начальник полиции МО МВД России «Дальнегорский» просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев, то есть до <дата>, с ранее установленными судом административными ограничениями.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Дальнегорский» ФИО1, полностью поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Выслушав участников процесса, помощника прокурора г.Дальнегорска Лапшина А.В., полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором Уссурийского городского суда Приморского края от <дата> по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата> ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания.

По решению Спасского районного суда Приморского края от <дата>. ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: запретить пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы г.Уссурийска Приморского края, без разрешения ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц.

Решениями Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> и от <дата> срок административного надзора ФИО3 продлен и установлено административное ограничение к ранее установленным: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Из материалов дела следует, что поднадзорный ФИО3 должных выводов для себя не сделал, 3 раза привлекался к административной ответственности за нарушения в области порядка управления, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Срок административного надзора на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении ФИО3 необходимо продлить административный надзор сроком на 6 месяцев с ранее установленными административными ограничениями.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2– удовлетворить.

Продлить ФИО3, <дата> года рождения, уроженцу <...> с момента вступления настоящего решения суда в законную силу административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до <дата>, с ранее установленными судом административными ограничениями.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.П. Ядвига