Решение № 2А-550/2017 2А-550/2017~М-434/2017 М-434/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-550/2017

Дело № 2а-550/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 26 апреля 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Величко Д.В.,

с участием помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в связи с тем, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы субъекта РФ - Воронежской области, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица, без соответствующего разрешения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов (с учетом графика работы); запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, где с ним проводится профилактическая работа. Однако, проводимые мероприятия не принесли положительных результатов, так как поднадзорный на путь исправления не встал, склонен к совершению административных правонарушений, периодически злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами ранее судимыми, привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушение ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мера административного взыскания 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мера административного взыскания 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мера административного взыскания 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера административного взыскания арест 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мера административного взыскания арест 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мера административного взыскания арест 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мера административного взыскания арест 10 суток. Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства. Поэтому истец просит установить ФИО2 дополнительные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД России по <адрес> району; запрещения выезда за пределы Семилукского района.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ присутствие сторон в судебном заседании признано не обязательным, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи (ч. 2 ст. 3 Закона).

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 установлен административный надзор на срок два года со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы субъекта РФ -<адрес>, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица, без соответствующего разрешения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов (с учетом графика работы); запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 установлены дополнительные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов (с учетом графика работы), запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, где с ним проводится профилактическая работа. Однако, ФИО2 привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушение ограничений, установленных решением суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мера административного взыскания 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мера административного взыскания 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мера административного взыскания 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мера административного взыскания арест одни сутки, характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 4 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ cуд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание поведение поднадзорного лица после освобождения из мест лишения свободы, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, заявление ОМВД России по Семилукскому району подлежит частичному удовлетворению, в отношении поднадзорного лица ФИО2 необходимо дополнить административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в остальной части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; в остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 26.04.2017 г.