Решение № 2-1313/2018 2-1313/2018 ~ М-1075/2018 М-1075/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1313/2018

Дело № 2-1313/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Поповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНСН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС Банк» (далее – Банк либо ООО «РУСФИНСН Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ДАТА ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении кредита в размере 94287,03 руб.. Истец акцептовал оферту, был открыт счет и зачислены денежные средства, договору присвоен НОМЕР. ДАТА ответчику вновь обратился с заявлением о предоставлении кредита, которое было акцептовано, на банковский счет перечислено 80750 руб., присвоен договору НОМЕР. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи согласно графику платежей. За период с ДАТА по ДАТА по кредитному договору НОМЕР образовалась задолженность 110534,08 руб., в том числе текущий долг 44533,41 руб., срочные проценты 8687,20 руб., просроченный кредит 33797,49 руб., просроченные проценты 23515,98 руб.. За период с ДАТА по ДАТА по кредитному договору НОМЕР образовалась задолженность в сумме 21660,96 руб., в том числе просроченный кредит 19653,20 руб., просроченные проценты 2007,76 руб..

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 110534,08 руб., по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 21660,96 руб., возместить расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны, о слушании дела извещен.а

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления (далее - ГК РФ), уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Извещение о рассмотрении дела направлялось по известному адресу места жительства ответчика, было получено почтовым отделением и возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовые уведомления, в деле не имеется. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает, что ответчика извещены должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетоврении исковых требований.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст.307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ООО «РУСФИНАНС Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАТА НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 94287,03 руб. под 31,77 % годовых, сроком на 36 месяцев, т.е.ДАТА (л.д. 26-27). Задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых установлены в графике платежей(л.д.28).

Стороны согласовали ответственность заёмщика, определив, что за ненадлежащее исполнение условий договора, в том числе, невнесение и (или) внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, на срок свыше 5 дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Договора).

Кроме того, ДАТА между ООО «РУСФИНАНС Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 80750 руб. под 34,2241 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 16-17). Задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых установлены в графике платежей(л.д.18).

Стороны согласовали ответственность заёмщика, определив, что за ненадлежащее исполнение условий договора, в том числе, невнесение и (или) внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, на срок свыше 5 дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Договора).

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам, предоставив заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам (л.д.14-15,25) и ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что ответчик в настоящее время не исполняет свои обязательства по кредитным договорам, за период с ДАТА по ДАТА по кредитному договору НОМЕР образовалась задолженность в размере 110534,08 руб., в том числе текущий долг 44533,41 руб., срочные проценты 8687,20 руб., просроченный кредит 33797,49 руб., просроченные проценты 23515,98 руб., за период с ДАТА по ДАТА по кредитному договору НОМЕР образовалась задолженность в сумме 21660,96 руб., в том числе просроченный кредит 19653,20 руб., просроченные проценты 2007,76 руб.(л.д.12-13,23-24).

В связи с просрочкой возврата кредита и процентов Банком в адрес ответчика направлялись требования о погашении задолженности, которые остались неисполненными (л.д. 21,22,31,32).

По состоянию на ДАТА размер задолженности Заемщика по кредитным обязательствам не изменился, и составил по кредитному договору НОМЕР в размере 110534,08 руб., в том числе текущий долг 41602,39 руб., срочные проценты 7524,33 руб., просроченный кредит 36728,51 руб., просроченные проценты 24678,85 руб.; по кредитному договору НОМЕР в сумме 21660,96 руб., в том числе просроченный кредит 19653,20 руб., просроченные проценты 2007,76 руб., что подтверждено выписками из лицевого счета и расчетами задолженности ( л.д. 72-89).

Представленные Банком расчёты задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился и какими-либо доказательствами не опровергается, контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, то с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 3843 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС Банк» задолженность кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 110534(сто десять тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 08 коп., по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 21660(двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят) руб. 96 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3843 (три тысячи восемьсот сорок три) руб. 90 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: