Решение № 2-3137/2018 2-3137/2018~М-2662/2018 М-2662/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-3137/2018Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-3137/2018 именем Российской Федерации 26 июля 2018 года г. Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.И. Садыкова при секретаре Э.Г. Гисматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Ю.А.ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.06.2018г. в размере 296 467 руб. 10 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 164 руб. 67 коп. В обоснование иска истец указал, что 05.03.2014г. между истцом и Ю.А.ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику был выдан кредит в размере 500 000 руб. под 22,40 % годовых со сроком возврата до 04.03.2019г. Принятые на себя перед Банком обязательства, ответчиком не исполняются в течение длительного времени. Задолженность по состоянию на 09.06.2018г. составила – 296 467 руб. 10 коп., из которых 219 335 руб. 24 коп. долг по кредиту и 77 131 руб. 86 коп. проценты. Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК на судебное заседание не явился, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. ФИО4ФИО1 на судебном заседании исковые требования признал. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.311 ГК РФ, кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). На судебном заседании установлено следующее. 05.03.2014г. между истцом ПАО «АК БАРС» БАНК и Ю.А.ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику был выдан кредит в размере 500 000 руб. под 24,07 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14). 26.04.2018г. мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с должника Ю.А.ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженности по кредитному договору № от 05.03.2014г. в размере 249 624 руб. 30 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 848 руб. 12 коп. 18.05.2018г. мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ о взыскании с должника Ю.А.ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженности по кредитному договору № от 05.03.2014г. был отменен (л.д.15). С условиями кредита, порядком пользования и его возвратом, а также с последствиями неуплаты кредита ФИО4ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре и графике возврата кредита по кредитному договору (л.д.14). В соответствии с п.4.7 кредитного договора, заемщик обязан до 15.00 часов местного времени обеспечить наличие на счете денежных средств, в сумме достаточной для погашения очередного платежа согласно графику платежей (л.д.12 оборот). Согласно п.5.3 в случае если срок возврата кредита наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заёмщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки, на сумму невозвращенного кредита ха каждый день просрочки (л.д.13). За время пользования кредитом ответчик допускал факты просроченной задолженности, что подтверждается расчетом срочной и просроченной задолженности по кредиту (л.д.8). Ответчик также извещался истцом об образовании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, о чем свидетельствует требование от 22.01.2018г. в котором ему предложено в течение 32 календарных дней со дня отправления данного требования исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности (л.д.20). Указанные требования ответчиком не исполнены. Согласно представленному расчету истца ПАО «АК БАРС» БАНК сумма просроченной задолженности по кредиту по состоянию на 09.06.2018г. составила – 296 467 руб. 10 коп., из которых 219 335 руб. 24 коп. долг по кредиту и 77 131 руб. 86 коп. проценты (л.д.7). В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, судом установлено, что ПАО «АК БАРС» БАНК свои обязательства по кредитному договору исполнило, а ответчик свои обязательства по кредитному договору, условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему в период действия кредитного договора нарушил, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 296 467 руб. 10 коп. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца ПАО «АК БАРС» Банк являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6 164 руб. 67 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и ст. 307, 309, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от 05.03.2014г. по состоянию на 09.06.2018г. в размере 296 467 (двести девяносто шесть тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 10 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 164 (шесть тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 67 коп. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения. Судья Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО Ак Барс Банк (подробнее)Судьи дела:Садыков И.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|