Решение № 2-2225/2017 2-2225/2017~М-1959/2017 М-1959/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-2225/2017

Дело № 2-2225/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

представителей истца ФИО1– ФИО2 и ФИО3, действующих на основании доверенности от 14.02.2017 года,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации с/п Дашковское о признании права собственности на долю земельного участка и долю части жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым <номер> общей площадью <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: д. Дракино, <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве на часть жилого дома (квартира № 2), площадью <данные изъяты> с пристройками, расположенного по <адрес>, право собственности на 1/5 долю в праве на сарай площадью <данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю в праве на артезианскую скважину в порядке наследования по закону после смерти Г.

Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца – Г. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым <номер> общей площадью <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, по <адрес>, 1/2 доли в праве на часть жилого дома (квартира № 2), площадью <данные изъяты> с пристройками (1/2 части кирпичной пристройки площадью <данные изъяты>, 1/2 части погреба объемом <данные изъяты>, 1/2 части дощатой пристройки площадью <данные изъяты>, 1/2 части пристройки рубленой из бревен площадью <данные изъяты>, 1/2 части уборной, 1/2 части террасы площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, 1/5 доли в праве на сарай площадью <данные изъяты>, 1/4 доли в праве на артезианскую скважину. Г. владел 1/2 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю и внесенных изменений, также ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежала 1/5 доля в праве на домовладение, находящееся по <адрес>. Истец в установленном законом срок обратился к нотариусу для принятия наследства. Однако, в связи с утратой свидетельства о праве собственности на земельный участок, получить свидетельства о праве на наследство не смог. Решение Серпуховского городского суда от 26.12.2011 года квартира 1 и квартира 3 спорного домовладения выделены в части, на основании договора реального раздела дома от 25.06.2001 года, право общей долевой собственности прекращено.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представители истца – по доверенности ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дашковское в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений по иску не представил.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> Г. и ФИО1 являлись наследниками по закону в равных долях имущества умершей <дата> А., состоящего из 2/5 долей домовладения, находящегося по <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты>, находящегося по указанному адресу (л.д.9).

Данный земельный участок имеет кадастровый <номер> (л.д.10-11).

Из свидетельства о праве собственности на землю от <дата> следует, что Г. является собственником земельного участка общей площадью 0,045 га, расположенного по <адрес> (л.д.13).

Согласно сведений Отдела по Серпуховскому району Управления Роснедвижимости по МО, в свидетельстве на право собственности на землю, выданного комитетом <дата> на основании свидетельства о праве на наследство от <дата><номер> с кадастровым <номер> на имя Г. неверно указано вид права и площадь. Читать: вид права: общая долевая (1/2), площадь: 0,09 га (л.д.14).

Установлено, что по <адрес> расположен жилой дом. На основании договора реального раздела дома от <дата>, указанный жилой дом был разделен между Н., Т., ФИО1 и Г. По данному договору ФИО1 и Г. получили в равных долях в долевую собственность: часть основного строения рубленного из бревен – квартиру № 2 общей площадью <данные изъяты>, печь площадью <данные изъяты> – литера «вА», сообщающуюся с кв.№2 часть кирпичной пристройки площадью <данные изъяты> – литера «а», погреб кирпичный объемом <данные изъяты> – литера «па1», сообщающуюся с кирпичной пристройкой дощатую пристройку площадью <данные изъяты> – литера «а3», сообщающуюся с кВ.№2 часть пристройки рубленной из бревен площадью <данные изъяты> – литера «а1», уборную дощатую – литера «г2», террасу площадью <данные изъяты> – литера «а4», а также по 1/5 доли каждый (площадью <данные изъяты>) в долевой собственности на сарай рубленный из бревен общей площадью <данные изъяты>, и по 1/4 доли каждый в долевой собственности на скажину – литера «к» (л.д.24).

Часть жилого дома (квартира № 2), общей площадью <данные изъяты>, расположенная по <адрес> учтена в ГКН как объект недвижимости, ей присвоен кадастровый <номер> (л.д.15).

Из технического паспорта на часть жилого дома (квартира № 2) следует, что сособственниками данного объекта недвижимости являются Г. и ФИО1 - по 1/2 доли каждый (л.д.16-23).

<дата> Г. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствие с требованиями ст.1111, 1141 и 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО4 является сыном умершего <дата> Г., что подтверждается копией свидетельства о рождении.

По сообщению врио нотариуса З. в производстве нотариуса З. имеется наследственное дело <номер>, открытое к имуществу Г., умершего <дата>. Наследник принявший наследство по закону и получивший свидетельство, является сын – ФИО4. Жена – Б. отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего <дата> своего мужа Г. в пользу его сына ФИО4

Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что истец ФИО4 после смерти отца Г. принял наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

Таким образом, заявленные истцом требования не противоречат закону, подтверждены представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4:

- право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером с кадастровым <номер>, общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>,

- право собственности на 1/2 долю части жилого дома (квартира № 2), площадью <данные изъяты> с пристройками, расположенной по <адрес>,

- право собственности на 1/5 долю на сарай площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>,

- право собственности на 1/4 долю скважины, расположенной по <адрес>,

в порядке наследования по закону после смерти отца Г., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2017 года.