Постановление № 5-225/2018 от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-225/2018




Дело №5-______/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Воронеж 10 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Федотов И.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 ФИО2 Арзулла кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р. Азербайджан, гражданки Р. Азербайджан, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.<адрес>

УСТАНОВИЛ:


10.02.2018г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступил протокол об административном правонарушении №№ от 09.02.2018г. и другие материалы в отношении ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, 09.02.2018 в 16 ч. 10 мин. в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий в сфере миграционного законодательства по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Р. Азербайджан ФИО1, которая нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, а именно, находилась на территории РФ с 30.10.2016 по 31.11.2017, и вновь прибыла на территорию РФ 20.01.2018 и находится по настоящее время, то есть из 90 возможных суток в период 180 она пребывает в РФ 390 суток, в связи с чем ФИО1. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что проживает по адресу: г.<адрес> со своим мужем и тремя малолетними детьми. Подтвердила факт того, что находилась на территории РФ с 30.10.2016 по 31.11.2017, и вновь прибыла на территорию РФ 20.01.2018 и находится в РФ по настоящее время, то есть из 90 возможных суток в период 180 она пребывает в РФ 390 суток. Просила суд предоставить ей возможность проживать на территории РФ вместе с мужем и детьми до истечения срока 19.04.2018, в последующем она и ее семью готовы самостоятельно выехать за пределы территории РФ, поскольку у нее имеются на это денежные средства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, квалифицируемые судом по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку ФИО1 является иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ответственность наступает за «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.02.2018, рапортом УУП УМВД России по г.Воронежу ФИО5 протоколом доставления ФИО1 от 09.02.2018г., письменными объяснениями ФИО1, как лица привлекаемого к административной ответственности, ее признательными показаниями в суде и другими доказательствами, имеющимися в деле.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При определении наказания, судья учитывает личность виновной, ее семейное положение, состояние здоровья ее и близких родственников.

Учитывается причина, по которой он не смог выехать за пределы РФ в установленный срок. ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. №1-П, от 14 февраля 2013 г. № 4-П, от 05 марта 2014 №628-О правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также учитывая положения ч.3 ст.3.3 КоАП РФ, суд полагает возможным не назначать ФИО1 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.3 ч.3, 18.8 ч. 1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. №1-П, от 14 февраля 2013 г. №4-П, от 05 марта 2014 №628-О, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Р. Азербайджан, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, получатель: УФК по Воронежской области (УФМС России по Воронежской области), ИНН <***>, ОКТМО 20701000, БИК 042007001, КБК 19211640000016020140, КПП 366401001.

Направить копию настоящего постановления ФИО1, начальнику УМВД России по г. Воронежу, старшему судебному приставу Ленинского района г. Воронежа.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Акбарова А. А. К. (подробнее)

Судьи дела:

Федотов Игорь Славович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ