Решение № 2А-199/2019 2А-199/2019~М-118/2019 М-118/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2А-199/2019Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-199/2019 15 февраля 2019 года Именем Российской Федерации Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Залоговой А.П. с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 при секретаре Мамошиной М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 15 февраля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» к ФИО2 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 29 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» обратилось в суд с заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Требования мотивируют тем, что ФИО2 осужден 24 сентября 2015 года Карачевским районным судом Брянской области по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен особо опасный рецидив преступлений. Окончание срока отбывания наказания ФИО2 - 21 мая 2019 года, поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…». Просят установить в отношении ФИО2 административный надзор, возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, запрет на посещение питейных и увеселительных заведений. Представитель административного истца ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора был не согласен, полагает, что фактически второй раз наказывается за совершенное преступление. Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ФИО2 осужден 24 сентября 2015 года Карачевским районным судом Брянской области по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен особо опасный рецидив преступлений. В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. ФИО2 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений. Судимость за совершенное преступление не погашена, поскольку он отбывает наказание за данное преступление в виде лишения свободы. Окончание срока отбывания наказания ФИО2 – 21 мая 2019 года. Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении : лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, определен пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) и составляет шесть лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, определен пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, вступившей в силу 03.08.2013 года) и составляет восемь лет после отбытия наказания. Учитывая, что преступление ФИО2 совершено 22 мая 2015 года, то есть после вступления в законную силу Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, то срок погашения судимости составит восемь лет после отбытия наказания на основании пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции от 23.07.2013 N 218-ФЗ. Пунктами 4, 5 части 1 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно пунктов 1, 3 части 2 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде : обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Как указано в части 3 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении : лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. При назначении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Судимость за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет с момента отбывания наказания. За период отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно, поощрялся один раз, допустил 8 установленного порядка отбывания наказания, за 2 из которых привлекался к дисциплинарной ответственности, за остальные нарушение проведены профилактические беседы воспитательного характера. Из копии паспорта ФИО2 следует, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Учитывая поведения осужденного за весь период отбывания наказания, данные о совершенном им преступлении и его личности, о его поведении за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на восемь лет, то есть по 20 мая 2027 года включительно и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает. В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Заявление ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор на срок по 20 мая 2027 года включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде: - обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2019 года. Председательствующий: А.П. Залогова Суд:Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области (подробнее)Судьи дела:Залогова Анжелика Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |