Постановление № 5-233/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-233/2018

Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело № 5-233/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 июня 2018 года <...>

Судья Ялтинского городского суда Двирнык Надежда Викторовна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


01.06.2018 года в 20.42 часов ФИО4, управляя транспортным средством Ягуар госномер №, находясь на заправочной станции по ул.<адрес>), перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, допустил обрыв заправочного пистолета ТРК №2 АЗС-32, ООО Кедр. После чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он явился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании пояснил следующее. 01.06.2018 года на своем автомобиле Ягуар № заправлялся на заправке возле Никиты АЗС-32. При этом работник заправки заполнял бак при помощи шланга. После завершения заправки сел за руль, не обратил внимание на шланг, поскольку заправщика не было уже на месте, немного отъехал и услышал щелчок, после чего остановил автомобиль. При этом в автомобиле находились два пассажира – ФИО1 и супруга. Увидев на земле шланг, поднял его, вставил на место. Из шланга ничего не текло, однако шланг выскочил из пистолета. Подбежал заправщик. ФИО4 отъехал немного, чтобы припарковать автомобиль возле входа на заправочную станцию, вышел из автомобиля и пошел искать начальство автозаправки, чтобы выяснить вопрос об обрыве пистолета. ФИО4 не считал себя виновным, поскольку на заправке не самообслуживание, обслуживание происходит заправщиками, а не самостоятельно водителями. После чего он подошел к кассиру, сообщил о ситуации, однако кассир не реагировал на него. Администратора на месте не было, в связи с чем он покинул заправку.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждает виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 23 АП 046000 от 14.06.2018 года (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.06.2018 года (л.д. 2); определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.06.2018 года (л.д. 3); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5); объяснениями подсобного рабочего ООО Кедр ФИО3 (л.д. 6); объяснениями ФИО4 (л.д. 7); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Ялте ФИО2 (л.д. 8); ориентировкой (л.д. 9); фототаблицей (л.д. 10).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно положениям п. 2.5. ПДД РФ - водитель, который причастен к ДТП, обязан немедленно остановить, не трогать с места транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся..

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, который является предпринимателем, имеет семью, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО4. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.12.27, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью третьей статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возложить исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортным средством на отдел ГИБДД УМВД России по г. Ялте, куда обязать ФИО4 сдать разрешение на право управления транспортными средствами в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу (в случае, если разрешение не было сдано ранее).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд.

Судья: Н.В.Двирнык



Суд:

Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Двирнык Надежда Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ