Решение № 2-4689/2017 2-4689/2017~М-2020/2017 М-2020/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-4689/2017




Дело У

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре А2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и А1 был заключен договор У на предоставление кредита в размере 137 112 руб., под 20 % годовых, на срок 48 месяцев, с погашением кредита ежемесячными платежами в размере 4231 руб. В связи с тем, что Заёмщиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на 00.00.0000 года у А1 образовалась задолженность в сумме 218518,99 руб., в том числе: 122877,83 рубля – сумма основного долга; 39922,65 рубля – проценты на срочную задолженность; 14889,03 рубля – проценты на просроченную задолженность; пеня - 40829,48 рублей. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с А1 задолженность по кредитному договору в сумме 218518,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5385,19 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» А3, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик А1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины не явки суду неизвестны.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000 года между ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и А1 был заключен кредитный договор У от 00.00.0000 года, по условиям которого банк предоставил А1 кредит 137 112 рублей с обязательством его возврата в течение 48 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 20 % годовых (л.д.8). Согласно графику ежемесячных платежей, размер ежемесячного платежа составил 4 231 рубль, за исключением первого платежа 2 253 рубля 90 копеек (л.д.13).

Согласно уведомления о полной стоимости кредита, полная стоимость кредита составляет 21,93 % годовых, в расчет которой включены: 1.1 платежи по погашению основной суммы долга по кредиту; 1.2 проценты за кредит 20% годовых; 1.3 плата за регистрацию банковской карты 0 руб. (л.д.12). 00.00.0000 года А1, ознакомлена с уведомлением до подписания кредитного договора.

Заявлением о списании денежных средств А1 заранее предоставила Банку «Левобережный» (ОАО) акцепт (согласие) производить списание денежных средств с банковских счетов, открытых на имя, во исполнение моих обязательств по Кредитному договору У от 00.00.0000 года и иных Кредитных договоров, заключенных между мной и Банком, в будущем без ограничения сумм (далее – Кредитный договор) в размере, сроки (даты) и на условиях определенных Кредитным договором, и перечислять их на соответствующие счета в пользу Банка (л.д.14).

Подписывая настоящее – оферту А1 гарантировала своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом я обязуюсь уплатить Кредитору штрафные санкции и возместить другие расходы Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (п.3.4 Заявления-оферты к Кредитному договору У л.д.8).

Погашение кредита производится ежемесячно аннуетентными платежами, включающими погашение основного долга и процентов за кредит. Исполнение обязательств заемщиком по кредиту производится в соответствии с Графиком погашения кредитных обязательств, являющихся Приложением 1 к настоящему Заявлению-оферте (далее График). Погашение кредита производится на основании заранее данного акцепта (согласия) путем ежемесячного списания Кредитором суммы, указанной в Графике, со Счета Заемщика в дату платежа указанную в Графике (п.2.2 Заявления-оферты к Кредитному договору У л.д.8).

При нарушении сроков погашения кредита, установленных в Графике, помимо процентов за кредит, выплачиваются неустойка: - единовременный штраф в размере 100 руб. в случаях однократного нарушения срока исполнения обязательств по кредиту, в размере 300 руб. в случаях повторного нарушения срока исполнения обязательств по кредиту, в размере 500 руб. по всем следующим случаям нарушения срока исполнения обязательств по кредиту; - пеню в размере 0,15 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 2.5 Заявления-оферты к Кредитному договору У л.д.8).

Банк принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполнил в полном объеме, однако в нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов А1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

00.00.0000 года определением мирового судьи судебного участка У в Х А4, отменен приказ от 00.00.0000 года по заявлению А1, по делу У о взыскании с А1 суммы задолженности по кредитному договору У от 31.03.2014г. за период с 01.05.2014г. по 21.03.2016г. в размере 173552,77 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2335,53 руб., а всего 175888,30 руб. (л.д.15).

Согласно представленному банком расчету, задолженность А1 по состоянию на 00.00.0000 года составила 218 518 рублей 99 копеек, в том числе: просроченный кредит – 122877 рублей 83 копейки, начисленные проценты – 95 641 рубль 16 копеек, штраф за просроченный платеж – 0 руб. (л.д. 4-5).

При этом, в сумму процентов входит неустойка в размере 40 829,48 руб., разрешая требования о взыскании которой суд приходит к выводу о ее уменьшении в соответствии со ст. 333 ГК РФ, с учетом период просрочки, размера суммы основного долга, финансового положения ответчика до 10 000 руб.

В связи с изложенным с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 187 689,51 руб., из которых: 122 877,83 руб. задолженность по основному долгу, 39 922,65 руб. задолженность по процентам, 14 889,03 руб. задолженность по процентам на сумму основного долга, 10 000 руб. неустойка.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что А1 заключила с ответчиком кредитный договор с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре, размер процентов ответчиком не оспаривался, договор подписан ею собственноручно. Таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели необходимые действия, направленные на их исполнение.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению У от 00.00.0000 года (л.д.3) истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5385,19 рублей, рассчитанная из цены иска, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу Публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 187 689 рублей 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 385 рублей 19 копеек, а всего взыскать 193 074 рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Х заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Ерохина А.Л.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (подробнее)

Судьи дела:

Ерохина А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ