Постановление № 1-117/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-117/2019

Уг. дело № 11901040105000241 (1-117/2019)

УИД: 24RS0049-01-2019-001015-16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Петраковой Е.В.

при секретаре Габдулиной М.В.

с участием помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Шляковой О.С.

подозреваемой ФИО1

потерпевшего ФИО2

защитника адвоката Шарыгиной Е.С., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/782, представившей удостоверение № 767 и ордер № 143 от 30.08.2019 года, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты><...>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <...><данные изъяты>, имеющей полное среднее образование, не состоящей в браке, детей не имеющей, работающей в ООО «Кодекс» видеооператором, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

по ходатайству следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» ФИО3 с согласия руководителя следственного органа – начальника СО - начальника МО МВД России «Березовский» ФИО4, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в том, что 17.07.2019 в ночное время ФИО1 распивала спиртные напитки со знакомыми ФИО5 и ФИО6 на лавке возле дома № 3 по ул. Мира г. Сосновоборска Красноярского края. На лавке находилась сумка сожителя ФИО5 - ФИО2, с принадлежащими ему денежными средствами на сумму 50000 рублей. В период с 00.00 до 02.00 часов ФИО5 и ФИО6 отошли от лавки, оставив сумку ФИО2 без присмотра. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО2 Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 17.07.2019 в период времени с 00:00 часов до 02:00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и помешать не может, тайно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 30000 рублей из сумки ФИО2 Своими действиями ФИО1 причинила потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего,ФИО1 с похищенными деньгами с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением от 26.08.2019 года следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» ФИО3 с согласия руководителя следственного органа, уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, направлено в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, прокурора, поддержавшего ходатайство, защитника, подозреваемого, согласных на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Постановление вынесено следователем отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» с согласия руководителем следственного органа, выдвинутое в отношении лица подозрение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 не судима, преступление в котором она подозревается, относится к категории средней тяжести, вред возмещен в полном объеме, ФИО1 согласна на прекращение уголовного преследования по данному основанию, в связи с чем, возможно прекращение уголовного дела и уголовного преследования, освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Определяя размер штрафа 5000 рублей, суд учитывает, что ФИО1 является трудоспособной, официально трудоустроена, размер заработной платы составляет 7000 рублей в месяц.

Руководствуясь ч.5 ст. 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 <данные изъяты> прекратить, ФИО1 <данные изъяты> от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Установить срок для оплаты штрафа до 14 октября 2019года.

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты> необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовного-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: мужскую сумку, денежные средства номиналом 5000 рублей в количестве 7 штук серия НЬ 7212494, 7212495,7212491,7212492, 7212493, 7212497, 7212498, купюру номиналом 2000 рублей серия АА 155401918, купюру номиналом 500 рублей серия ТО 0679596 – оставить потерпевшему ФИО2; денежную купюры номиналом 5000 рублей серия НЬ 7212495- оставить магазину «5 тонн», адрес: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Е.В. Петракова