Постановление № 5-953/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 5-953/2025Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 24 октября 2025 года <адрес> Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в помещении Изобильненского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Изобильненского рай она, <адрес>, гражданство Российской Федерации, не трудоустроенного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненского муниципального округа, <адрес>, б. Школьный, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час. в <адрес>, Изобильненского МО, <адрес>, во дворе многоквартирного <адрес> по б. Солнечный, гр. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя вызывающе и агрессивно.На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство. Данный гражданин был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час. в <адрес>, Изобильненского МО, <адрес>, во дворе многоквартирного <адрес> по б. Солнечный, гр. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя вызывающе и агрессивно.На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство. Данный гражданин был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. Из содержания рапортов сотрудников полиции ФИО3, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час. во дворе многоквартирного <адрес> по б. Солнечный <адрес> был выявлен гр. ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения- шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, который в ходе общения с сотрудниками полиции начал выражаться нецензурной бранью. На законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. гр. ФИО1 был доставлен в Отдел полиции. Судьей исследованы объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час. он был очевидцем противоправных действий гр. ФИО1 УУП Отдела ОМВД России «Изобильненский» ФИО5 обратился с заявлением о привлечении гр. ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно справки на лицо, ранее гр. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, однако выводов для себя не сделал, данное обстоятельство судья признает отягчающим вину обстоятельством. Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО1, его имущественное положение. ФИО2 П.В. не работает, не имеет постоянного источника дохода. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента ее фактического задержания, т.е. с 20.35 час. ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России «Изобильненский» для организации исполнения. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья А.<адрес>. Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Григорьев Алексей Геннадьевич (судья) (подробнее) |