Решение № 2-75/2018 2-75/2018 ~ М-66/2018 М-66/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-75/2018

Дело № 2-75/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» мая 2018 г. г. Мышкин

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при секретаре Масловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 и ФИО4 к Администрации городского поселения <данные изъяты> о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании на него права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л :

Решением Исполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, приходящейся истцам ФИО3 и ФИО4 матерью, выделен земельный участок для строительства гаража в <адрес> В этом же году был построен кирпичный гараж площадью <данные изъяты> кв. м., который стала эксплуатировать ФИО1, гаражу присвоен № (в настоящее время №). Однако акт ввода в эксплуатацию гаража в установленном порядке ФИО1 не оформила и, соответственно, право собственности на гараж в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В наследство после ее смерти вступили сыновья ФИО3 и ФИО4, в установленный законом срок обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями. ДД.ММ.ГГГГ они получили свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, в том числе на <данные изъяты>. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащий матери ФИО1 гараж нотариус истцам ФИО3 и ФИО4 не выдал в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.

ФИО3 и ФИО4 обратились в <данные изъяты> суд <адрес> с иском к Администрации городского поселения <данные изъяты> о включении в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаража <адрес>, и признании на него права общей долевой собственности в порядке наследования по закону. В исковом заявлении указано, что после смерти матери ФИО1 они в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе на спорный гараж. ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>. Однако нотариус не может выдать им свидетельства о праве на наследство по закону на гараж в связи с отсутствием на него правоустанавливающего документа. Поскольку они приняли наследство на часть имущества, принадлежащего матери, следовательно, они приняли наследство и на спорный гараж.

В судебном заседании истцы ФИО3 и ФИО4 поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Они пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО1 был предоставлен земельный участок для строительства гаража в районе <адрес>. Гараж был возведен в ДД.ММ.ГГГГ которым пользовалась их семья. Однако документы на гараж ФИО1 надлежащим образом оформлены не были, право собственности на него не зарегистрировано. Споров по принадлежности гаража умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не возникает. Поскольку истцы приняли наследство на часть имущества ФИО1, за ними должно быть признано право общей долевой собственности на спорный гараж.

Представители ответчика Администрации г/п <данные изъяты> и третьего лица УФС Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, представили объяснения на иск, в которых возражений по исковым требованиям ФИО3 и ФИО4 не заявили.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, объяснения по иску не представили.

Выслушав истцов ФИО3 и ФИО4, оценив отзывы ответчика Администрации г/п <данные изъяты> и третьего лица УФС Росреестра по <адрес>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 и ФИО4. Суд приходит к такому выводу на основании заявленных и поддержанных в судебном заседании истцами исковых требований и представленных сторонами доказательств.

В силу ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела следует, что решением Исполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выделен земельный участок для строительства гаража в <адрес>. ФИО1 в этом же году построила кирпичный гараж площадью <данные изъяты> кв. м. и стала его эксплуатировать, гаражу присвоен № (в настоящее время №), что подтверждается справками Администрации г/п <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и Комитета по управлению имуществом и градостроительству Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11).

Факт постройки гаража подтверждается техническим паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ и техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым его площадь составляет <данные изъяты> кв. м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный № (л.д. 19-24, 25-30).

Принадлежность гараж (бокса) № ФИО1 никем не оспаривается. Однако документ о принятии его в эксплуатацию не был оформлен надлежащим образом, право собственности на гараж не было зарегистрировано в установленном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд установил, что ФИО1 являлась собственником, в том числе гаража <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 6). Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в установленный законом срок к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ им нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, в том числе на <данные изъяты>. Других наследников, имеющих право на указанное наследственное имущество, не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела № г. к наследству ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленного суду нотариусом ФИО2.

Однако нотариус не может выдать ФИО3 и ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащий ФИО1 гараж площадью <данные изъяты> кв. м., инвентарный №, находящийся по адресу: <адрес>, поскольку на него отсутствует правоустанавливающей документ.

При таких обстоятельствах суд включает спорный гараж в наследственную массу ФИО1.

Поскольку истцы ФИО3 и ФИО4 приняли наследство на часть имущества ФИО1, следовательно, с учетом положений ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ они приняли наследство и на принадлежащий наследодателю на момент смерти спорный гараж, который должен принадлежать им на праве общей долевой собственности с момента принятия наследства.

Таким образом, исковые требования ФИО3 и ФИО4 о признании права общей долевой собственности по наследству по закону на гараж площадью <данные изъяты> кв. м., инвентарный №, находящийся по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО3 и ФИО4.

Включить в состав наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж <адрес>

Признать право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на гараж <адрес>, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Акутина