Постановление № 5-223/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-223/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 октября 2018 года

17 часов 00 минут город Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Борисов В.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, заслушав объяснения правонарушителя,

у с т а н о в и л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения в ответ на требование работников полиции проследовать в отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения, ответил отказом, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку с полицейскими, препятствовал его посадке в специальный автомобиль, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, объяснил, что оказал неповиновение, так как не хотел следовать в отдел полиции.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: рапортами полицейских МО МВД России «Алатырский».

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером по подсистеме «Административная практика» 1906, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения в ответ на требование работников полиции проследовать в отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения, ответил отказом, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку с полицейскими, препятствовал его посадке в специальный автомобиль, совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, не имеет.

Из рапортов полицейских МО МВД России «Алатырский» ФИО2, ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут около <адрес> города Алатырь ими был замечен ФИО3 с признаками алкогольного опьянения, который шел по дороге, шатаясь из стороны в сторону. Для пресечения административного правонарушения указанному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль. На эти требования ФИО3 ответил отказом, хватался за форменную одежду, пытался учинить с ними драку, препятствовал его посадке в служебный автомобиль. В соответствии со ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» к ФИО3 была применена физическая сила и наручники.

Из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20. 21 КоАП РФ к административному аресту на срок 4 суток.

Согласно ст. ст. 20 и 21 Закона Российской Федерации от 07. 02. 2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:

2) для пресечения преступления или административного правонарушения;

3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;

4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться.

Требования сотрудников полиции по отношению к ФИО3 были обоснованными, связаны с исполнением ими служебных обязанностей по доставлению в служебное помещение подразделения полиции лица, подозреваемого совершении правонарушения, и его задержании.

Согласно ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) имеют право доставления – принудительного препровождения физического лица с целью составления протокола об административном правонарушении, при выявлении ими правонарушений.

Анализируя исследованные доказательства в отдельности и в совокупности, нахожу установленной вину ФИО3 в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, в связи, с чем квалифицирую его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствие с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствие с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю совершение этого административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений, судья полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчислять срок ареста с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ - с момента вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Судья В. В. Борисов