Решение № 2А-273/2025 2А-273/2025~М-244/2025 М-244/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2А-273/2025Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Административное Адм.дело №2а-273/2025 УИД 68RS0010-01-2025-000740-61 Именем Российской Федерации г. Кирсанов 26 июня 2025 года Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Трифоновой А.Ю., при секретаре Пятахиной О.А., с участием прокурора Соротника Н.В., представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеокнференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2, Начальник ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что по приговору Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к одному году десяти месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в исправительных учреждениях ФИО2 характеризуется отрицательно, систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на меры воспитательного характера не реагирует. ФИО2 отбывает наказание за преступление, совершенное при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, просит суд установить ему административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц на период установленного судом срока административного надзора в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования избранного местом проживания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток. В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск признал частично, поскольку считает, что установление административных ограничений негативно отразиться на жизни членов его семьи. Преступлений в ночной период времени он не совершал. Помощник Кирсановского межрайонного прокурора Соротник Н.В. полагал заявленные требования удовлетворить. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив и исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг.), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 226.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу положений пункта 1 части 3 этой же статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со статьей 4 вышеуказанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу положений ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Судом установлено, что по приговору Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году десяти месяцам лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Левобережного районного суда <адрес> от 11.01.2021г. и приговору Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст.70 УК РФ частично присоединены неотбытые наказания, назначенные по приговорам Левобережного районного суда <адрес> от 11.01.2021г. и от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности приговоров назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-12). Также по приговору Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году десяти месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-17). В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, за совершение которых отбывает наказание ФИО2, относятся к категории преступлений средней тяжести. Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания (л.д.19). Из содержания приговора Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, что суд признал отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. Поскольку ФИО2 совершил преступление при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, следовательно, установление административного надзора в отношении него является обязательным в соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Разрешая заявленные требования об установлении административных ограничений в отношении ФИО2 и определении срока административного надзора, суд учитывает следующее. Из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях, представленных исправительным учреждением, следует, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет 70 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, в том числе в виде водворения в ШИЗО и ЕПКТ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывает взыскание в ЕПКТ ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес>, где продолжает систематически нарушать установленный порядок отбывания наказания. К выполнению требований ст.106 УИК РФ относится отрицательно. В коллективе осуждённых уживчив, общение поддерживает с осуждёнными отрицательной направленности. По складу характера хитрый, упрямый; с администрацией исправительного учреждения ведет себя не всегда тактично; на профилактическом учете не состоит; вину при приговору суда признал, наказание отбывает в строгих условиях отбывания наказания. При таких обстоятельствах суд, оценив в совокупности представленные доказательства, отрицательное поведение ФИО2 в период отбывания наказания в местах лишения свободы, отсутствие положительной динамики в поведении осуждённого как до его признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, так и после этого, отсутствие сведений о принятых мерах к исправлению своего поведения, многократность и характер допущенных нарушений в период отбывания наказания, данные о личности осуждённого, тяжесть и общественную опасность, обстоятельства совершенных преступлений, считает необходимым установить ему административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими ограничениями. В целях своевременного контроля органами внутренних дел за поведением поднадзорного лица на подведомственной им территории необходимо установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. Как установлено в судебном заседании ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В силу ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Поэтому, суд не находит оснований для установления запрета выезда за пределы территории муниципального образования, и в этой части административные исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд также не находит оснований для установления ФИО2 административного ограничения в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку доказательств, свидетельствующих о склонности его к противоправному поведению в ночной период времени либо иных обстоятельств, которые влекут необходимость установления данного ограничения, материалы дела не содержат. Довод административного ответчика о том, что установление административных ограничений негативно отразится на его личной жизни и жизни членов его семьи является необоснованным, поскольку установление административных ограничений не является препятствием в дальнейшем в соответствии со ст.10 вышеуказанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ для обращения в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона определить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административные исковые требования начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2 удовлетворить частично. Установить ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года с административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: А.Ю. Трифонова Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ. Судья: А.Ю. Трифонова Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Трифонова Альбина Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |