Решение № 12-36/2018 7-12-36/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 12-36/2018

№ 7-12-36/2018

Судья Сергеева Д.П.


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2018 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Цыдендамбаева О.Ч,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

на определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 22 января 2018 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите ФИО2 № от 25 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 6).

15 января 2018 года ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края (л.д. 1).

Определением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 22 января 2018 года жалоба ФИО1 возвращена в связи с пропуском срока для обжалования (л.д. 7).

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит состоявшееся по делу определение отменить, восстановить срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, направить жалобу в районный суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Забайкальского краевого суда ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1, оснований для отмены определения судьи районного суда не нахожу по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалоб (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица № от 25 декабря 2017 года была получена ФИО1 25 декабря 2017 года (л.д. 6, 10). Следовательно, жалоба на данное постановление, с учетом выходных и праздничных дней, могла быть подана ФИО1 не позднее 09 января 2018 года.

Между тем с жалобой на указанное постановление ФИО1 обратился в суд 15 января 2018 года (л.д. 1), то есть по истечении установленного законом срока. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования ФИО1 не заявлял.

Доводы жалобы фактически сводятся к указанию ФИО1 причин пропуска срока обжалования. Однако, при рассмотрении жалобы на определение судьи о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в связи с пропуском срока в компетенцию судьи краевого суда не входит разрешение ходатайства о восстановлении такого срока, так как в силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ указанный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, то есть судьей Центрального районного суда города Читы Забайкальского края.

При таких обстоятельствах определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 22 января 2018 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края 22 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья Забайкальского краевого суда О.Ч. Цыдендамбаева