Постановление № 5-167/2020 от 2 мая 2020 г. по делу № 5-167/2020

УИД 42RS0<...>-77

Дело <...>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск «03» мая 2020 год

10 час. 35 мин.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <...>, гражданина Российской Федерации, не работающего, учащегося <...>, <...> по <...>

У С Т А Н О В И Л :

03.05.2020г. в 00 час. 25 минут ФИО2, находясь в общественном месте около ТЦ «Простор», расположенного по пр-ту Строителей, 6 г. Прокопьевска Кемеровской области, оказал <...>

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, обстоятельства совершенного им административного правонарушении подтвердил в полном объеме и пояснил, что находясь около ТЦ «Простор» распивал спиртные напитки, при виде сотрудников полиции скрыться не успел, в связи с чем при задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции.

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается рапортами полицейского ФИО., ФТО1, согласно которых ФИО2 не выполнил его законное требование прекратить распитие спиртных напитков в общественном месте и пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску и составления административного материала, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами и руками при его помещении в патрульный автомобиль, в связи с чем, к нему применена согласно ФЗ «О полиции» физическая сила – загиб рук за спину и специальные средства «ограничение подвижности» (наручники).

Кроме сведений рапорта, пояснений в этой связи ФИО2, вина в совершенном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП подтверждается протоколом № <...> об административном правонарушении от 03.05.2020г., где указано место совершения административного правонарушения, событие административного правонарушения, а также обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, сотрудники полиции имели достаточные основания полагать, что ФИО2, находясь в общественном месте, распивал спиртные, на замечание сотрудников полиции прекратить свои действия ответил категорическим отказом, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. Оснований для назначения более строго вида наказания, суд не усмотрел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АПККРФ КоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1.

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-167/2020 в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.