Решение № 2-570/2017 2-570/2017(2-8063/2016;)~М-7621/2016 2-8063/2016 М-7621/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-570/2017

Дело № 2-570-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец ВТБ-24 (ПАО) обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 03.06.2014г. между банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил присоединения и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты> В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 24 % годовых. Ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Ответчик в установлены сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи с чем, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Истец, пользуясь предоставленным ему правом указать цену иска, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренные договором, до 10 процентов от суммы штрафных санкций. По состоянию на 16.09.2016г. общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составила <данные изъяты> На основании изложенного выше банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 03.06.2014г. №/ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. (л.д._____)

Ответчик ФИО1, извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме, заявив ходатайство о снижении сумм пени в связи с их несоразмерностью.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что 03.06.2014г. между банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил присоединения и использования банковских карт ВТБ 24(ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Согласно пункту 3.5 «Правил присоединения и использования банковских карт ВТБ 24(ЗАО) с разрешенным овердрафтом» заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 24 % годовых.

Согласно пунктам 5.4, 5.5 Правил заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, указанного в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. При этом в случае, если дата окончания Платежного периода, определенная в расписке, приходится на нерабочий день, дата платежа переносится на ближайший рабочий день. Не позднее последнего дня окончания срока действия Договора погасить всю сумму задолженности.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита сумму в размере не менее суммы минимального платежа.

Из пункта 5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по банковской карте № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – комиссия за коллективное страхование.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по указанным кредитным договорам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судом установлено, что размер пени составляет на момент предъявления иска <данные изъяты> При обращении в суд, банк самостоятельно снизил сумму взыскиваемых неустоек в 10 раз до <данные изъяты> У суда не имеется оснований для снижения неустойки, полагая, что она является соразмерной с учетом периода просрочки.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также надлежит взыскать возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) суммы задолженности по кредитному договору от 03.06.2014г. № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Калашникова Т.А.

Решение принято в окончательной форме 23 января 2017 года.

Подлинник документа находится в материалах

гражданского дела №2-570-17

Центрального районного суда г.Читы