Решение № 2-10450/2025 2-10450/2025~М-8957/2025 М-8957/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-10450/2025Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское УИД 72RS0014-01-2025-013474-56 Дело № 2 – 10450/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Тюмень 11 декабря 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 17.06.2025 по 17.10.2025 в размере 776 453,76 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 20 529,08 рублей, мотивируя свои требования тем, что 16.11.2024 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей, возможным увеличением лимита под 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита повреждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплате начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.пп.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность возникала 17.06.2025, на 17.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 123 дней. Просроченная задолженность по процентам возникала 17.11.2024, на 17.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 123 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 125 577,38 рублей. По состоянию на 17.10.2025 общая сумма задолженности составляет 776 453,76 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 300 000 рублей, просроченные проценты – 95 548,90 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду -686,20 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13,80 рублей, неразрешенный овердрафт – 24 484,70 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 1903,40 рублей, причитающиеся проценты – 325 686,30 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое ответчиком не выполнено. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 16.11.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей, сроком возврата 60 месяцев, с возможным увеличением лимита под 36,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки, установленные договором (л.д.16,17,18-30). Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-15) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ. В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, общее количество платежей – 60. За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий договора). Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность, о чем свидетельствуют расчет задолженности (л.д. 10-13), выписка по счету (л.д. 14-15). В материалах дела отсутствуют доказательства полного либо частичного погашения ответчиком задолженности по Кредитному договору. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от 16.11.2024 за период с 17.06.2025 по 17.10.2025 в размере 776 453,76 рублей, при этом, суд соглашается с расчетом истца, который соответствует условиям кредитного договора, а также согласуется выпиской по счету заемщика с указанием внесенных последним платежей, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет заемщиком не оспорен, контррасчет не представлен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 20 529,08 рублей (л.д. 9). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 16.11.2024 за период с 17.06.2025 по 17.10.2025 в размере 776 453,76 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 529,08 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2025. Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова Копия верна <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Назарова И.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|