Решение № 2-407/2023 2-407/2023~М-341/2023 М-341/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-407/2023

72RS0№-05

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 06 июня 2023 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Кохановской И.И.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием помощника прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области ФИО4,

представителя ответчика ГБУЗ ТО «Областная больница №» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Областная больница №» об обязании обеспечить системой видеонаблюдения, фельдшерско-акушерские пункты,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижнетавдинского района Тюменской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тюменской области «Областная больница №» (далее по тексту ГБУЗ ТО «Областная больница №) о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить системой видеонаблюдения, предусмотренной требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № фельдшерско-акушерские пункты.

Требование мотивированы тем, что прокуратурой проведен анализ исполнения антитеррористического законодательства на объектах массового пребывания людей, транспортной инфраструктуры, учреждений образования, здравоохранения, культуры, спорта, жилого сектора и объектов повышенной опасности, в ходе проведения которой в деятельности ГБУЗ ТО «Областная больница №» выявлены нарушения требований федерального законодательства. На территории Нижнетавдинского муниципального района расположено 28 фельдшерско-акушерских пунктов. В мае 2022 года прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что в нарушение п.п. Б п.16 требований к антитеррористической защищенности объектов Министерство здравоохранения Российской Федерации и объектов, относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации в фельдшерско-акушерских пунктов ГБУЗ ТО «Областная больница №» (с.Нижняя Тавда) отсутствует видеонаблюдение. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ главному врачу ГБУЗ ТО «Областная больница №» (с.Нижняя Тавда) внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено и удовлетворено. Однако до настоящего времени нарушения не устранены. Несоблюдение перечисленных требований закона препятствует эффективному планированию и проведению мероприятий по предупреждению и пресечению чрезвычайных ситуаций, в том числе угроз совершения террористических актов, не позволяет должностным лицам, участвующим в противодействии терроризму, своевременно принять необходимые меры и минимизировать последствия террористического акта, ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц – пациентов и посетителей Нижнетавдинской районной больницы.

В судебном заседании помощник прокурора Нижнетавдинского района ФИО4 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель ГБУЗ ТО «Областная больница №» с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, о чем представила отзыв на исковое заявление. В отзыве указано, что заявленные требования признают в полном объеме, последствия признания исковых требований ответчику ясны и понятны. Отзыв приобщен к материалам дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив обстоятельства дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Учитывая положения подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости освободить ответчиков от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Тюменской области «Областная больница №» в лице представителя ФИО1.

Исковые требования прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тюменской области «Областная больница №» об обязании обеспечить системой видеонаблюдения, фельдшерско-акушерские пункты – удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области «Областная больница №» в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить обеспечение системой видеонаблюдения, фельдшерско-акушерские пункты, расположенные по адресам:

<адрес>;

<адрес>;

<адрес>;

<адрес>;

<адрес>;

д.Б.Заморозовка, <адрес>а;

<адрес>;

<адрес>, ул. К Маркса, <адрес>;

<адрес>;

<адрес>, пер. Новый, <адрес>а;

<адрес>а;

<адрес>;

<адрес>;

<адрес> Яр, <адрес>а;

<адрес>;

<адрес>а;

д. Малый Хутор, <адрес>а;

<адрес>;

д. Веселая Грива, <адрес>;

д. Новопокровка, <адрес>а;

<адрес>а;

<адрес>;

<адрес>;

<адрес>;

с. Ср. Тарманы, <адрес>а;

<адрес>а;

<адрес>;

д. Паченка, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.И. Кохановская