Приговор № 1-548/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-548/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 14 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ирижепова Р.Б.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

защитника адвоката ФИО5,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей фармацевтом в ГАУ АО «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с <дата обезличена> до <дата обезличена>, имея в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в целях реализации умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории <адрес> Российской Федерации, находясь в здании Филиала Автономного учреждения <адрес> многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, пл. <адрес>, <адрес>, предоставила специалисту вышеуказанной организации, подписанные ею бланки уведомления о постановке на миграционный учет граждан <адрес>: ФИО10 <дата обезличена> года рождения, на период с <дата обезличена> до <дата обезличена>; ФИО11, <дата обезличена> года рождения, на период с <дата обезличена> до <дата обезличена>; ФИО19 <дата обезличена> года рождения, на период с 21.11.2024 до 21.12.ФИО49, <дата обезличена> года рождения, на период с <дата обезличена> до <дата обезличена>; ФИО12, <дата обезличена> года рождения, на период с <дата обезличена> до <дата обезличена>; ФИО20, <дата обезличена> года рождения, на период с 05.12.2024 до 22.01.2025; ФИО23, <дата обезличена> года рождения, на период с <дата обезличена> до <дата обезличена>; ФИО13, <дата обезличена> года рождения, на период с <дата обезличена> до <дата обезличена>; ФИО2 Огулджемал, <дата обезличена> года рождения, на период с 30.07.2024 до 30.09.2024, ФИО24 <дата обезличена> года рождения, на период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, ФИО14, <дата обезличена> года рождения, на период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, ФИО21, <дата обезличена> года рождения, на период с 17.08.2024 до 17.09.2024, ФИО3 Салыха, <дата обезличена> года рождения, на период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, ФИО15, <дата обезличена> года рождения, на период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, ФИО50, <дата обезличена> года рождения, на период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, ФИО25, <дата обезличена> года рождения, на период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, ФИО16, <дата обезличена> года рождения, на период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, ФИО22, <дата обезличена> года рождения, на период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, ФИО26, <дата обезличена> года рождения, на период с <дата обезличена> до <дата обезличена>, по месту пребывания на территории <адрес> Российской Федерации, соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от <дата обезличена> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в которых отражен факт пребывания данных иностранных граждан на территории <адрес> Российской Федерации по адресу: <адрес>, при этом без намерения, как принимающая сторона, предоставить данным иностранным гражданам в указанный период времени указанное выше жилое помещение для фактического пребывания. На основании представленных документов иностранных граждан <адрес>: ФИО18 ФИО17, были поставлены на учет по адресу: <адрес>, где в последующем не проживали.

Своими умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от <дата обезличена> № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, фактически не представив гражданам <адрес>: ФИО40, <дата обезличена> года рождения, ФИО41, <дата обезличена> года рождения, ФИО44, <дата обезличена> года рождения, ФИО30, <дата обезличена> года рождения, ФИО27, <дата обезличена> года рождения, ФИО31, <дата обезличена> года рождения, ФИО51, <дата обезличена> года рождения, ФИО36, <дата обезличена> года рождения, ФИО53 ФИО52, <дата обезличена> года рождения, ФИО28, <дата обезличена> года рождения, ФИО39, <дата обезличена> года рождения, ФИО42 <дата обезличена> года рождения, ФИО37, <дата обезличена> года рождения, ФИО35, <дата обезличена> года рождения, ФИО29, <дата обезличена> года рождения, ФИО38, <дата обезличена> года рождения, ФИО43, <дата обезличена> года рождения, ФИО32, <дата обезличена> года рождения, ФИО34, <дата обезличена> года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, чем лишила УВМ УМВД <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник были согласны с постановлением приговора в таком порядке.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 полностью согласна с предъявленным ей обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка постановления приговора, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного действия ФИО1. суд квалифицирует по ст. 322.3 УК Российской Федерации по признакам: фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой в силу ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По личности подсудимой суд принимает во внимание, что ФИО1 не судима, замужем, имеет малолетнего ребенка, официально трудоустроена, по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В силу ст. 61 УК Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у подсудимой малолетнего ребенка, полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также то обстоятельство, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений примечания 2 к ст. 322.2 УК Российской Федерации, поскольку каких-либо сведений о том, что ФИО1 способствовала раскрытию совершенного ею преступления, материалы уголовного дела не содержат.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также указанные сведения о личности ФИО1, в том числе ее имущественного положения и возможности получения подсудимой заработной платы и иного дохода, суд приходит к выводу, что ФИО1 за совершенное преступление необходимо назначить наказание в виде штрафа, исчисляемого в фиксированном размере.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации, после вступления приговора в законную силу с возвращенных по принадлежности вещественных доказательств: документации о постановке иностранных граждан на миграционный учет следует снять все ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику, следует отнести на счёт федерального бюджета Российской Федерации в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты:

- получатель денежных средств: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

- л/с <№>;

- банк получателя: Отделение Астрахань;

- ИНН <№>;

- КПП <№>;

- БИК <№>;

- расчетный счет: 03<№>;

- ОКТМО: <№>

- код доходов: <№>.

Меру пресечения ФИО1. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу с возвращенных по принадлежности вещественных доказательств: документации о постановке иностранных граждан на миграционный учет – снять все ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий