Постановление № 5-261/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения <адрес> 15 мая 2020 года Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>Б, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, <дата> в 21 час. 10 мин. на <адрес> коммуны, <адрес>, водитель ФИО1 совершила нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась, допустила наезд на припаркованное транспортное средство КИА Сид, государственный регистрационный знак <***>. Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся». В судебном заседании ФИО1 с административным протоколом согласилась, при этом показав, что действительно было совершено ДТП, поскольку не заметила транспортное средство. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно рапорта сотрудника ГИБДД уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания. Согласно пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090 (далее - ПДД РФ, здесь и далее положения ПДД РФ приведены в редакции, действовавшей до внесения изменений постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1414), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Вина в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела: протоколом <адрес> от <дата>, рапортом о ДТП, справкой по ДТП, схемой места ДТП с фототаблицей, протоколом осмотра места ДТП, объяснениями участников ДТП. Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП, доказана. Каких-либо неясностей или неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в отношении ФИО1, исходя из представленных документов, у суда не возникло. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства в виде признания факта совершения административного правонарушения, раскаяния в содеянном, отягчающих обстоятельств в виде неоднократности совершения правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. ФИО1 не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест. Суду не представлены заключения врачебной комиссии о невозможности применения административного ареста в отношении ФИО1 Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, отношения к совершенному деянию, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки. Срок задержания исчислять с момента фактического задержания с 15.05.2020г. с 10ч. 00мин. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Инкин Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре (подробнее)Судьи дела:Инкин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-261/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-261/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-261/2020 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |