Постановление № 5-840/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-840/2017Электростальский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 22 сентября 2017 года г. Электросталь Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <персональные данные>, ранее к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, не привлекавшегося, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: 21 сентября 2017 года в 18 часов 35 минут, ФИО1, находясь у дома №4 по ул.Мира в г.о.Электросталь Московской области, выражая явное неуважение к обществу, и нарушая спокойствие граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушая, таким образом, общественный порядок. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административных правонарушениях, фактически признал полностью. Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: - письменными объяснениями <Ж.М.И.> и <Л.М.В.> согласно которым, они являлись непосредственными очевидцем того, как 21.09.2017, примерно в 18 часов 35 минут, ФИО1, находясь возле дома №4 по ул.Мира в г.о.Электросталь Московской области громко выражался грубой нецензурной бранью; - протоколом об административном задержании, из которого известно, что ФИО1 был доставлен в помещение УМВД России по г.о. Электросталь 21.09.2017 в 19 часов 05 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ для составления протокола об административном правонарушении; - протоколом об административном правонарушении АБ № 1553546 от 21.09.2017, где описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; - справкой ИЦ УМВД России по г.о.Электросталь, согласно которой ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка. Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Материалами дела и судом достоверно установлено, что 21 сентября 2017 года в 18 часов 35 минут, ФИО1, находясь в общественном месте - возле дома №4 по ул.Мира в г.о.Электросталь Московской области громко выражался грубой нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу, и нарушая спокойствие граждан. Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. При определении и назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновного. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил. Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. С учетом личности ФИО1, осознания им совершенного правонарушения и раскаяния в содеянном, суд полагает возможным не назначать ему наказание в виде административного ареста и считает, что такое наказание как штраф, в данном случае, будет достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. При определении размера избранного ФИО1 наказания, суд учитывая обстоятельства административного правонарушения, и данные о правонарушителе, руководствуется принципом индивидуализации наказания и возможности исправления правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему за совершение указанного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты уплаты штрафа: УМВД России по г.о. Электросталь КПП 505301001 ИНН <***> ОКТМО 46790000 р/с № в ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000 КБК 18№ УИН 18№ Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от <дата>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд <адрес>. Председательствующий Г.Ю. Шалыгин Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шалыгин Г.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-840/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-840/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-840/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-840/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-840/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-840/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-840/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-840/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-840/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-840/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-840/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-840/2017 |