Решение № 2-1036/2018 2-1036/2018 ~ М-217/2018 М-217/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1036/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года г. Ангарск

Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Л., при секретаре Гребенюк А.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1036/2018 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что ** ответчиком получены от истца взаймы денежные средства в размере 1 200 000 руб., с условием ежемесячной оплаты процентов за пользование суммой займа из расчета 5 % в месяц, о чем составлена расписка. В соответствии с распиской ответчик принял на себя обязательство вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты в срок до **. Сумма займа в срок, указанный в расписке, ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по договору займа в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с ** по ** в размере 2 220 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ** по ** в размере 381 245 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 206,22 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. На иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске. Причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине. Возражений против предъявленных исковых требований суду не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства, о чем в протоколе имеется запись.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ** между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому ФИО2 передал в долг ФИО3 денежные средства в размере 1 200 000 руб. под 5 % в месяц, а ФИО3 обязался вернуть ФИО2 сумму займа с причитающимися процентами в срок до **.

Письменный договор займа между сторонами не заключался. Факт получения ответчиком денежной суммы в размере 1 200 000 руб. подтверждается распиской от **.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик в срок, указанный в расписке, денежные средства в размере 1 200 000 истцу не вернул, проценты за пользование займом не уплатил.

Поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 1 200 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование суммой займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, суд приходит к следующему.

Согласно расписке от ** размер процентов за пользование суммой займа составляет 5 % в месяц.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов, подлежащих уплате ответчиком истцу за период с ** по **, составляет 2 220 000 руб., из расчета 1 200 000 (сумма основного долга) * 5% * 37 (количество месяцев пользования суммой займа).

Суд, ознакомившись с указанным расчетом, находит его математически неверными, и, применяя самостоятельный расчет, приходит к выводу, что сумма процентов за пользование займом за период с ** по ** составляет 2 203 397, 26 руб., исходя из следующего расчета:

5 % в месяц * 12 (количество месяцев в году) = 60 % в год;

1 200 000 (сумма основного долга) * 60% * 14 дней (количество дней за период с ** по **) / 365 (количество дней в году) = 27 616,44 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 60% = 720 000 руб. (за период с ** по **);

1 200 000 (сумма основного долга) * 60% = 720 000 руб. (за период с ** по **);

1 200 000 (сумма основного долга) * 60% = 720 000 руб. (за период с ** по **);

1 200 000 (сумма основного долга) * 60% * 8 дней (количество дней за период с ** по **) / 365 (количество дней в году) = 15 780,82 руб.;

27 616,44 + 720 000+ 720 000+ 720 000 + 15780,82 = 2 203 397,26 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата суммы займа в соответствии со ст.ст. 395, 811 ГК РФ за период с ** по ** в размере 381 245 руб.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

До 01.08.2016 указанная норма применялась в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действовавшей с 01.06.2015.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.08.2016, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 01.06.2015 по 31.07.2016 включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

До 01.06.2015 часть 1 статьи 395 ГК РФ применялась в редакции Федерального закона от 23.05.2015 N 133-ФЗ, действовавшей с 23.05.2015, согласно которой размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанием ЦБ России от 13.09.2012 № 2873-У, начиная с 14.09.2012 по 31.12.2015, ставка рефинансирования (учетная ставка банковского процента) установлена в размере 8,25 % годовых.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу была установлена в следующих размерах: с 01.06.2015 – 10,89 %, с 15.06.2015 – 10,81 %, с 15.07.2015 – 9,89 %, с 17.08.2015 – 9,75 %, с 15.09.2015 – 9,21 %, с 15.10.2015 – 9,02 %, с 17.11.2015 – 9 %, с 15.12.2015 – 7,18 %, с 25.01.2016 – 7,81 %, с 19.02.2016 – 9 %, с 17.03.2016 – 8,81 %, с 15.04.2016 – 8,01 %, с 19.05.2016 – 7,71 %, с 16.06.2016 – 7,93 %, с 15.07.2016 по 31.07.2016 – 7,22 %.

Согласно информации Банка России ключевая ставка была установлена в следующих размерах: с 14.06.2016 – 10,5 %, с 19.09.2016 – 10 %, с 27.03.2017 – 9,75 %, с 02.05.2017 – 9,25 %, с 19.06.2017 – 9 %, с 18.09.2017 – 8,5 %, с 30.10.2017 – 8,25 %, с 18.12.2017 – 7,75 %.

Истцом представлен расчет суммы процентов за просрочку возврата суммы займа, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, ознакомившись с которым суд находит его математически неверными, и, применяя самостоятельный расчет, приходит к выводу, что сумма процентов за просрочку возврата суммы займа за период с ** по ** составляет 324 065,06 руб., исходя из следующего расчета:

1 200 000 (сумма основного долга) * 8,25 % * 133 (количество дней просрочки за период с ** до **) / 365 (количество дней в году) = 36 073,97 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 10,89 % * 14 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 365 (количество дней в году) = 5012,38 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 10,81 % * 30 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 365 (количество дней в году) = 10 661,92 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 9,89 % * 33 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 365 (количество дней в году) = 10 729,97 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 9,75 % * 29 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 365 (количество дней в году) = 9295,89 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 9,21 % * 30 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 365 (количество дней в году) = 9083,84 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 9,02 % * 33 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 365 (количество дней в году) = 9786,08 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 9 % * 28 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 365 (количество дней в году) = 8284,93 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 7,18 % * 17 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 365 (количество дней в году) = 4012,93 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 7,18 % * 24 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 366 (количество дней в году) = 5649,84 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 7,81 % * 25 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 366 (количество дней в году) = 6401,64 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 9 % * 27 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 366 (количество дней в году) = 7967,21 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 8,81 % * 29 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 366 (количество дней в году) = 8376,72 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 8,01 % * 34 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 366 (количество дней в году) = 8929,18 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 7,71 % * 28 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 366 (количество дней в году) = 7078,03 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 7,93 % * 29 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 366 (количество дней в году) = 7540 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 7,22 % * 17 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 366 (количество дней в году) = 4024,26 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 10,5 % * 49 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 366 (количество дней в году) = 16 868,85 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 10 % * 104 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 366 (количество дней в году) = 34098,36 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 10 % * 85 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 365 (количество дней в году) = 27 945,21 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 9,75 % * 36 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 365 (количество дней в году) = 11 539,73 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 9,25 % * 48 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 365 (количество дней в году) = 14 597,26 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 9 % * 91 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 365 (количество дней в году) = 26 926,03 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 8,5 % * 42 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 365 (количество дней в году) = 11 736,99 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 8,25 % * 49 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 365 (количество дней в году) = 13 290,41 руб.;

1 200 000 (сумма основного долга) * 7,75 % * 32 (количество дней просрочки за период с ** по **) / 365 (количество дней в году) = 8153,43 руб.;

36 073,97 + 5012,38 + 10 661,92 + 10 729, 97 + 9295,89 + 9083,84 + 9786, 08 + 8284,93 + 4012,93 + 5649,84 + 6401,64 + 7967,21 + 8376,72 + 8929,18 + 7078,03 + 7540 + 4024,26 + 16868,85 + 34 098,36 + 27 945,21 + 11539,73 + 14 597,26 + 26 926,03 + 11 736,99 + 13290,41 + 8153,43 = 324 065,06 руб.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства, свидетельствующие о возврате им задолженности по договору займа, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма процентов за пользование займом за период с ** по ** в размере 2 203 397, 26 руб. и сумма процентов за просрочку возврата суммы займа за период с ** по ** в размере 324 065,06 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 837,31 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по основному долгу по договору займа в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с ** по ** в размере 2 203 397, 26 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ** по ** в размере 324 065,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 837,31 руб.

В удовлетворении исковых требований, превышающих указанные суммы, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено **.

Судья Т.Л. Зайцева