Постановление № 1-514/2024 1-94/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 1-514/2024




Дело №1-94/2025 66RS0024-01-2024-005052-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Верхняя Пышма 27 января 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Верхней Пышмы ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Тихоновой О.А.,

при секретаре Минеевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>; в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в следующем:

05.11.2024 в период с 12:00 до 12:26 часов на территории г. Среднеуральска Свердловской области ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение бензина на автозаправочной станции № 124 «Газпромнефть», расположенной по адресу: <...>, зная, что на данной автозаправочной станции действует постоплата заправленного в автомобиль топлива. При этом соучастники договорились с целью сокрытия себя предварительно снять государственные регистрационные знаки с арендованного ими автомобиля, ФИО2 обязался произвести заправку автомобиля бензином, а вышеуказанное лицо обязалось наблюдать из автомобиля за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, после чего, не оплачивая бензин, совместно скрыться на автомобиле.

Реализуя задуманное, в этот же период времени ФИО2 и вышеуказанное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, на арендованном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, прибыли в неустановленное место вблизи автозаправочной станции № 124 «Газпромнефть», расположенной по адресу: <...>, где сняли установленные на автомобиль государственные регистрационные знаки, после чего под управлением вышеуказанного лица прибыли на вышеуказанную автозаправочную станцию к топливораздаточной колонке № 6, где, осознавая, что об их преступных действиях никто не осведомлен, ФИО2 вставил заправочный пистолет в горловину бака арендованного ими автомобиля и произвел залив бензина АИ-92-К5 объемом 46,94 литра на сумму 2551 рубль 66 копеек, принадлежащего ООО «Газпромнефть-Центр», тайно похитив бензин таким образом. Вышеуказанное лицо в это время находилось за рулем автомобиля, наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, а после заправки автомобиля совместно с ФИО2 скрылось на автомобиле с места происшествия, не оплачивая похищенный бензин, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании защитник Тихонова О.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ходатайство поддержал, вину признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Возместил ущерб и принес извинения представителю потерпевшего. Его доход по месту работы составляет около 60 000 рублей, проживает с родителями, иждивенцев и долгов не имеет.

Государственный обвинитель ходатайство поддержал, считает его законным и обоснованным.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, - преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО2 совершил указанное преступление впервые, преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, принес извинения и возместил причиненный преступлением ущерб, признал вину, раскаялся, трудоустроен, положительно характеризуется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства в совокупности с вышеуказанными данными о личности подсудимого, снизили степень общественной опасности совершенного преступления настолько, что полагает возможным прекратить уголовное дело и применить к ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение подсудимого, его доход и отсутствие иждивенцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Применить к ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Возложить на ФИО2 обязанность уплатить судебный штраф в течение 30-ти суток со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате судебного штрафа в течение 10 дней с момента истечения срока уплаты судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю по месту жительства.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнепышминский»)

ИНН: <***>

Номер счета банка получателя 40102810645370000054 Уральское управление Банка России

БИК 016577551

ОКТМО 65732000

КБК 18811603121010000140

Номер счета получателя 03100643000000016200

Лицевой счет <***>

УИН №

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.

Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью – оставить хранить при уголовном деле.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано Свердловский областной суд в течение 15 суток через Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное лицо вправе заявлять ходатайство об участии защитника, поручать осуществление защиты избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья: С.А. Анпилогов



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анпилогов Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ