Постановление № 1-514/2024 1-94/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 1-514/2024Дело №1-94/2025 66RS0024-01-2024-005052-94 г. Верхняя Пышма 27 января 2025 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Анпилогова С.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Верхней Пышмы ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Тихоновой О.А., при секретаре Минеевой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>; в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 обвиняется в следующем: 05.11.2024 в период с 12:00 до 12:26 часов на территории г. Среднеуральска Свердловской области ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение бензина на автозаправочной станции № 124 «Газпромнефть», расположенной по адресу: <...>, зная, что на данной автозаправочной станции действует постоплата заправленного в автомобиль топлива. При этом соучастники договорились с целью сокрытия себя предварительно снять государственные регистрационные знаки с арендованного ими автомобиля, ФИО2 обязался произвести заправку автомобиля бензином, а вышеуказанное лицо обязалось наблюдать из автомобиля за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, после чего, не оплачивая бензин, совместно скрыться на автомобиле. Реализуя задуманное, в этот же период времени ФИО2 и вышеуказанное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, на арендованном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, прибыли в неустановленное место вблизи автозаправочной станции № 124 «Газпромнефть», расположенной по адресу: <...>, где сняли установленные на автомобиль государственные регистрационные знаки, после чего под управлением вышеуказанного лица прибыли на вышеуказанную автозаправочную станцию к топливораздаточной колонке № 6, где, осознавая, что об их преступных действиях никто не осведомлен, ФИО2 вставил заправочный пистолет в горловину бака арендованного ими автомобиля и произвел залив бензина АИ-92-К5 объемом 46,94 литра на сумму 2551 рубль 66 копеек, принадлежащего ООО «Газпромнефть-Центр», тайно похитив бензин таким образом. Вышеуказанное лицо в это время находилось за рулем автомобиля, наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможной опасности, а после заправки автомобиля совместно с ФИО2 скрылось на автомобиле с места происшествия, не оплачивая похищенный бензин, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В судебном заседании защитник Тихонова О.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ходатайство поддержал, вину признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Возместил ущерб и принес извинения представителю потерпевшего. Его доход по месту работы составляет около 60 000 рублей, проживает с родителями, иждивенцев и долгов не имеет. Государственный обвинитель ходатайство поддержал, считает его законным и обоснованным. Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2 суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, - преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Судом установлено, что ФИО2 совершил указанное преступление впервые, преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, принес извинения и возместил причиненный преступлением ущерб, признал вину, раскаялся, трудоустроен, положительно характеризуется. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства в совокупности с вышеуказанными данными о личности подсудимого, снизили степень общественной опасности совершенного преступления настолько, что полагает возможным прекратить уголовное дело и применить к ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение подсудимого, его доход и отсутствие иждивенцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ. Применить к ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Возложить на ФИО2 обязанность уплатить судебный штраф в течение 30-ти суток со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате судебного штрафа в течение 10 дней с момента истечения срока уплаты судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю по месту жительства. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнепышминский») ИНН: <***> Номер счета банка получателя 40102810645370000054 Уральское управление Банка России БИК 016577551 ОКТМО 65732000 КБК 18811603121010000140 Номер счета получателя 03100643000000016200 Лицевой счет <***> УИН № Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить. Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу. Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью – оставить хранить при уголовном деле. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано Свердловский областной суд в течение 15 суток через Верхнепышминский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное лицо вправе заявлять ходатайство об участии защитника, поручать осуществление защиты избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника судом. Судья: С.А. Анпилогов Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Анпилогов Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |