Решение № 2-156/2026 2-156/2026~М-64/2026 М-64/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-156/2026

Дело №

УИД 19RS0№-42


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

31 марта 2026 года <адрес> Бейский район Республика Хакасия

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Максимова Ю.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

с участием прокурора Костиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бейского района Республики Хакасия, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Большемонокский детский сад «Сказка» об устранении нарушений трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Бейского района Республика Хакасия обратился в суд с вышеуказанным иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Большемонокский детский сад «Сказка» (далее - МБДОУ «Большемонокский детский сад «Сказка», детский сад), мотивируя требования тем, что в ходе надзорной деятельности выявлены нарушения трудового законодательства. Проверкой установлено, что в МБДОУ «Большемонокский детский сад «Сказка» не проведена специальная оценка условий труда, классы (подклассы) условий труда на рабочих местах не установлены, отчёты о результатах проведения специальной оценки условий труда в Федеральной государственной информационной системе специальной оценки условий труда (ФГИС СОУТ) размещены за 2018 год. Заведующему детского сада ДД.ММ.ГГГГ внесено представление, однако до настоящего времени нарушения не устранены. Бездействием работодателя нарушаются права работников детского сада, а также неопределённого круга лиц, которые могут быть трудоустроены в данную организацию в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, льгот и компенсаций, предусмотренных за работу в данных условиях. Просил суд обязать МБДОУ «Большемонокский детский сад «Сказка» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести специальную оценку условий труда рабочих мест в установленном законом порядке.

Прокурор Костина Н.Ю. поддержала исковые требования, просила удовлетворить заявленный иск.

Заведующая МБДОУ «Большемонокский детский сад «Сказка» ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, признала исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия, Управления образования администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Принимая во внимание, что признание ответчиком исковых требований об устранении нарушений трудового законодательства не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание МБДОУ «Большемонокский детский сад «Сказка» исковых требований и удовлетворить иск. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ: принять признание ответчиком муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Большемонокский детский сад «Сказка» иска прокурора Бейского района Республика Хакасия об устранении нарушений трудового законодательства. Исковое заявление прокурора Бейского района Республика Хакасия удовлетворить.Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Большемонокский детский сад «Сказка» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести специальную оценку условий труда рабочих мест в установленном законом порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.В. Максимова