Определение № 2-268/2017 2-268/2017(2-6583/2016;)~М-5801/2016 2-6583/2016 М-5801/2016 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-268/2017




дело № 2-268/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


«27» апреля 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Гладун А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском ответчику о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать недействительным договор дарения доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного <дата>. между ФИО и ФИО, мотивируя тем, что в связи с наличием заболеваний, в том числе психических, и в силу преклонного возраста ФИО не могла понимать значение своих действий в момент составления оспариваемого договора; об отчуждении указанных объектов недвижимого имущества истцу стало известно после смерти ФИО, умершей <дата>

Определением суда от 13.02.2017г. по делу назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.

Во исполнение определения суда экспертным учреждением проведена экспертиза, стоимость экспертизы составила – <данные изъяты>

Экспертным учреждением заявлено ходатайство о взыскании с истца оплаты экспертизы в указанной сумме, поскольку ФИО оплату экспертизы не произвела.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, в адрес суда представила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска ей понятны.

Ответчик ФИО и ее представитель по доверенности ФИО в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу ст.96 ГПК РФ с истца подлежат взысканию в счет оплаты экспертизы <данные изъяты>

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:


Принять отказ истца ФИО от иска к ответчику ФИО о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Производство по делу по иску ФИО к ФИО о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки прекратить.

Взыскать с ФИО в пользу ГБУЗ МО «ЦКПБ» в счет оплаты экспертизы <данные изъяты>

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуткина Ю.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: