Решение № 2А-996/2017 2А-996/2017~М-799/2017 М-799/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-996/2017

Дело № 2а-996/2017 Мотивированное
решение составлено 23 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Разживиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год,

лица, участвующие в деле: административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО – извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании в лице представителя не принял; административный ответчик ФИО1 участвовал в судебном заседании,

У с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО обратился в суд с требованием к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу за 2014 год в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, с ходатайством о восстановлении срока подачи административного искового заявления.

В обоснование требований указано на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области как налогоплательщик транспортного налога.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает обязанность налогоплательщика по уплате законно установленных налогов (пункт 1 статья 23).

В соответствии с абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В 2014г. в собственности ФИО1 находилось транспортное средство – ФИО2. В соответствии с пунктом 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

На основании ст.ст. 52, 362 НК РФ, ч. 1 ст. 2 Закона Ярославской области от 05.11.2002 № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» ФИО1 инспекцией начислен транспортный налог за 2014 год в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Федеральным законом от 02.12.2013 № 334-ФЗ в часть вторую Налогового кодекса РФ и Закон РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» внесены изменения в части установления для физических лиц единого срока уплаты земельного и транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок уплаты налога за 2014 год - 01.10.2015. В установленный законом срок административный ответчик транспортный налог не уплатил.

В соответствии со ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст.69 НК РФ должнику ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было направлено НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате транспортного налога за 2014 год. Однако в установленный в требовании срок – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и до настоящего времени деньги в бюджет не поступили по указанному налогу.

Инспекцией во исполнение положений статьи 48 Налогового кодекса РФ в судебный участок № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля направлялось заявление о

вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год и задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, (а также задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА)

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировой судья судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынес определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. Согласно представленным возражениям ФИО2 утилизирован. Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области сведениями об утилизации либо об отчуждении данного автомобиля не располагает.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета транспортный налог за 2014 год в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил; процессуальных ходатайств не заявил.

Административный ответчик ФИО1 по итогу судебного заседания не возражал против удовлетворения предъявленных к нему требований.

Суд в соответствии со статьей 150 КАС РФ рассмотрел административное дело при имеющейся явке, по представленным доказательствам, и согласно части 1 статьи 178 КАС РФ по заявленным административным истцом требованиям.

Огласив административное исковое заявление, заслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, оценив все представленные по административному делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требования административного истца являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

По делу следует, что транспортный налог за 2014г. административному ответчику исчислен из расчета принадлежности ему ФИО2. Принадлежность административному ответчику в 2014 году указанного автомобиля подтверждается, кроме сведений налогового органа, также данными НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО, представленными по запросу суда. Исчисление налога произведено в соответствии с частью 1 ст.2 Закона Ярославской области от 05.11.2002г. № 71-з. Частью 2 ст.2 указанного Закона предусмотрено, что изменение налоговых ставок допускается путем внесения изменений в настоящий Закон в пределах, установленных Налоговым кодексом РФ.

Федеральным законом от 02.12.2013 N 334-ФЗ в часть вторую Налогового кодекса РФ и Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" внесены изменения в части установления для физических лиц единого срока уплаты земельного и транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, транспортный налог за 2014 год уплачивается в срок – не позднее 01.10.2015г.

Административный ответчик транспортный налог за 2014 год самостоятельно, на день разрешения настоящего дела, не уплатил.

Утилизация автомобиля зарегистрирована в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО только ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.35об.).

В адрес административного ответчика было надлежаще, заказным письмом направлено налоговое уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на уплату транспортного налога в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии с частью 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленный законом срок - не позднее 01.10.2015г. - уплата налога административным ответчиком не произведена.

Согласно статье 45 Налогового кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА административным истцом в адрес административного ответчика заказным письмом было направлено требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате транспортного налога в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. На день рассмотрения дела транспортный налог за 2014 года административным ответчиком не уплачен.

Согласно пункту 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов, процентов может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По делу следует, что судебный приказ по возражениям ответчика был отменен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, взыскателю разъяснено право обращения с данным требованием в порядке искового производства (л.д.12). Срок предъявления иска истекал ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. До этого времени, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА административный истец подготовил исковое заявление и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, т.е. в установленный срок, направил его копию в адрес административного ответчика (л.д.8-9) в соответствии с требованиями действующего Кодекса административного судопроизводства. Как указал истец, на сайте Почты России имеется информация о получении ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указанного почтового отправления, но уведомление о вручении ответчику копии административного искового заявления в инспекцию не поступило (л.д.5). В суд иск предъявлен уже после ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а именно ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть с незначительным пропуском установленного законом шестимесячного срока. При таких обстоятельствах в совокупности, суд пришел к выводу, что указанные административным истцом причины, по которым налоговым органом пропущен установленный федеральным законом срок обращения в суд, являются уважительными. Таким образом, пропущенный административным истцом срок подачи административного искового заявления о взыскании с административного ответчика обязательных платежей подлежит восстановлению, а административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для другого вывода по делу не усматривается.

В соответствии со ст.ст. 114, 104 КАС РФ административного ответчика, исходя из его имущественного положения по обстоятельствам дела, в силу пункта 2 статьи 333.20 НК РФ следует освободить от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 6-15, 100, 150, 152, 174, 175-180, 286, 289, 290, 114 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

По заявлению административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании с административного ответчика ФИО1 обязательных платежей.

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: АДРЕС - в доход бюджета транспортный налог за 2014 год в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА.

От уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет по настоящему делу ФИО1 освободить.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в порядке главы 34 Кодекса административного судопроизводства РФ в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.Г. Красноперова