Постановление № 5-353/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-353/2017Белогорский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-353/2017 19 апреля 2017 года г. Белогорск Судья Белогорского районного суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Белогорскому району в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное вещество массой 0,09 г является наркотическим средством смолой каннабиса. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ наступает в случае незаконного приобретения, хранения, перевозки, изготовления, переработки без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконного приобретения, хранения, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о выделении материалов для проведения дополнительной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о разрешении производства следственного действия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой ОМВД России по Белогорскому району, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по учетным данным ИСП МВД России «СООП» к административной ответственности в течении года не привлекался. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 КоАП РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения и характеризующих данных, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет – №, БИК 043510001, КБК 188 1 16 12000 01 6000 140, ИНН <***>, КПП 910901001, ОКТМО - 35607000, получатель – УФК (ОМВД России по Белогорскому району), УИН: №. Вещественные доказательства, хранящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. В силу части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым. Судья: Суд:Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Балема Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-353/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-353/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-353/2017 |