Постановление № 5-43/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2017 года г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Медведенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, работающего СПК «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в фойе подъезда дома № по ул. <адрес> на законное требование сотрудников полиции отказался проследовать в наркологическое отделение ГБУЗ СО Ирбитская ЦГБ для прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, не опровергая правильность выше указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств.

Исследовав материалы дела: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; рапорта сотрудников полиции МО МВД России «Ирбитский» М.А. С.., С. Д.Л., от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следуют выше указанные обстоятельства совершенного административно - наказуемого деяния; постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ирбитского судебного района о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснение свидетеля А. В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года., Акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном задержании согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью.

Согласно п. 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в ст. 13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств.

Требование о следовании к месту проведения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения у ФИО1 было заявлено законно. Согласно обстоятельств указанных в протоколе и подтвержденных другими исследованными доказательствами, установлено что ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции провести процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения и дальнейшего оформления протокола по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, оказывал неповиновение, не прекращая противоправных выше изложенных действий, сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка им обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья учитывает нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины раскаяние.

Судья с учетом выше приведенных обстоятельств дела, наличия постоянного места работы, считает возможным назначить административное наказание в штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф подлежит уплате: <данные изъяты>

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, о чем отобрать подписку.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья (подпись)