Постановление № 5-188/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-188/2017

Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 5-188/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Усть-Кулом 29 ноября 2017 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Ю.Н. Ерчин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 стати 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коми АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:


Согласно протоколу УК № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 в <адрес> общественном месте совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся явном неуважении к обществу. Выражался грубой нецензурной бранью безадресно, на замечания и просьбы прохожих прекратить действия не реагировал.

В ходе рассмотрения административного дела ФИО3 с правонарушением согласился, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Должностное лицо ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии УК № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2; сведениями о личности и привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу 500 рублей, по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ к обязательным работам 40 часов.

Исходя из представленных материалов административного дела, действия ФИО3 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Признание вины следует отнести к обстоятельству смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в течение одного года однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности ФИО3, характера совершенного им правонарушения, наличием отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее неоднократно привлеченного к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по Усть-Куломскому району.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента водворения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по Усть-Куломскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Судья - подпись.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин



Суд:

Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Ерчин Ю.Н. (судья) (подробнее)