Постановление № 1-41/2020 1-564/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020




к***

дело № 1-41/2020

66RS0002-01-2019-001247-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Екатеринбург 20 февраля 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мухорина Е.А.,

при секретаре Русаковой А.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Екатеринбурга Курьяковой В.Ф.,

подсудимого ФИО1,

его защитников - адвокатов Шкода С.П., Москалевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...> ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

03.10.2019 ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления в период времени с 17:00 часов до 17:40 часов, находясь по адресу: <...>, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется закону, при помощи принадлежащего ему сотового телефона посредством сети «Интернет» договорился с не установленным лицом о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой не менее 1,44 грамма, после чего при помощи принадлежащего ему сотового телефона произвел оплату заказанного наркотического средства в сумме 1200 рублей в криптовалюте «Биткоин» на номер счета неустановленного лица.

После получения от неустановленного лица информации о месте нахождения тайника, куда было помещено заказанное наркотическое средство, в указанный период времени ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в 15 метрах от проезжей части по ул. Уткинская, напротив дома № 81 в г. Екатеринбурге, где в лесном массиве около березы в условленном месте обнаружил полимерный сверток с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, который подобрал и поместил в задний карман джинсов, надетых на нем, где стал незаконно хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

Далее, ФИО1 в 17:40 часов направился в сторону автобусной остановки по ул. Уткинская, где напротив дома № 81 был замечен сотрудниками полиции, при виде которых, осознавая, что его преступные действия неизбежно будут изобличены, пытаясь скрыть следы преступления, с целью избежания уголовной ответственности за содеянное, достал правой рукой из правого кармана надетых на нем джинс, сверток с наркотическим средством и бросил на обочину дороги в 30 см. от края проезжей части. После чего в ходе проведения осмотра места происшествия 03.10.2019 в период времени с 20:00 до 20:10 часов на участке местности, расположенном на обочине дороги в 30 см от края проезжей части напротив дома № 81 по ул. Уткинская в г. Екатеринбурге был обнаружен полимерный сверток с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, который был изъят.

Согласно заключению эксперта № 6883 от 10.10.2019 представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе метамфетамин (первитин) - наркотическое средство, включенное в Список l «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (ред. от 09.08.2019 № 1041).

Общая масса наркотического средства, изъятого в ходе осмотра вышеуказанного участка местности, составила 1,44 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. от 09.08.2019 № 1041) является значительным размером.

В ходе судебного заседания ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое поддержано защитником. Подсудимый пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, последствия рассмотрения ходатайства ему понятны, готов уплатить штраф в назначенном судом размере.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку все условия, предусмотренный гл. 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается исследованными доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, а также имеются основания применения уголовно-правовой меры в виде судебного штрафа, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Положения ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Применение положений ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации возможно и в том случае, если потерпевший по уголовному делу отсутствует, а лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, предприняло какие-либо действия, направленные на заглаживание вреда, свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным и относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Причиненный преступлением вред ФИО1 загладил путем единовременного добровольного целевого пожертвования в ГКУ «Екатеринбургский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» материальной ценности, данные действия суд расценивает достаточными и уменьшающими общественную опасность содеянного.

Обсуждая личность подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что он вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности он не привлекался, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, где также характеризуется положительно, его фактическое семейное положение, который состоит в браке и имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также оказывает помощь престарелому близкому родственнику.

Совокупность данных обстоятельств признается судом достаточной для применения к подсудимому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть содеянного, его имущественное положение, который имеет постоянный доход, влияние назначенной меры на условия его жизни и жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, п. 4 ст. 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:


ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в полном размере не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа подлежат предоставлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления суда в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 1,4 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции № 1571, после вступления постановления в законную силу - уничтожить (л.д. 58, 59, 60)

Процессуальные издержки по данному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток.

***

***

Судья Е.А. Мухорин

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

Лицевой счет № <***>

ИНН <***>

КПП 667101001

Расчетный счет № <***>

Уральское ГУ Банка России

БИК 046577001

КБК 188 1 16 21 010 01 6000 140

ОКТМО 65701000

УИН 0



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухорин Евгений Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-41/2020
Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-41/2020
Апелляционное постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 1-41/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-41/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-41/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-41/2020
Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-41/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-41/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020
Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020
Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020
Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-41/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 1-41/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ