Постановление № 1-433/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-433/2019

Дело № 1-433/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск «13» сентября 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Подолякин А.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

переводчика ФИО4,

прокурора – помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО5,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого – адвоката ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызской Республики, гражданина Кыргызской Республики, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего трёх малолетних детей, не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО УФСБ России по <адрес> в отношении ФИО1, в действиях которого усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.С. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ. Он допрошен в качестве подозреваемого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ, он допрошен в качестве обвиняемого.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого ФИО1, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО УФСБ России по <адрес> ФИО7 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое ДД.ММ.ГГГГ согласовано заместителем начальника СО УФСБ России по <адрес> ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ поступило в Центральный районный суд <адрес>.

Обвиняемому ФИО1 разъяснены правовые последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию, а также, его право возражать против прекращения уголовного преследования.

Обвиняемый ходатайство следственного органа о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просил прекратить уголовное преследование, поскольку вину он признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Совершённым им преступлением вред не причинён. Судимостей он не имеет.

Защитник полагал необходимым уголовное преследование прекратить с назначением судебного штрафа.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 50 000 рублей со сроком 60 дней.

Разрешая поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, то есть, является лицом, впервые совершившее преступление. На учёте ни у психиатра, ни у нарколога не состоит. По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно. Совершённым ФИО1 преступлением ущерб не причинён. ФИО1 А.С. полностью признал вину, в содеянном раскаялся.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также учитывая возможность получения им заработной платы или иного дохода, ФИО1 необходимо назначить судебный штраф в размере 20 000 рублей.

С учетом материального положения ФИО1 и его семьи необходимо установить ему срок – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу – в течение которого ФИО1 А.С. обязан оплатить судебный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следственного органа – удовлетворить.

Уголовное преследование ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызской Республики, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ – прекратить – по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызской Республики, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызской Республики, срок – 60 суток – в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (УФСБ России по <адрес>)

л/с <***>, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000

Расч. Счёт №

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК <адрес>, БИК 040813001

КБК: 18№

Штраф назначенный судом.

Разъяснить ФИО1, что настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения – отменить.

Вещественные доказательства – три тетрадных листа, упакованные в конверт – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения

Копии настоящего постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Судья А.В. Подолякин