Решение № 2-4492/2024 2-670/2025 2-670/2025(2-4492/2024;)~М-3509/2024 М-3509/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-4492/2024




УИД: 18RS0001-01-2024-005648-46

Дело № 2-670/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНО «Республиканский центр туризма и отдыха Удмуртской Республики» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:


истец АНО «Республиканский центр туризма и отдыха Удмуртской Республики» (далее – АНО «РЦТО УР») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору займа № 1, договору займа № 2, расписке от 26.02.2024 и РКО № 280 от 26.02.2024 в размере 340000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.10.2024 в размере 35070 руб., с последующим их взысканием с 29.10.2024.

Требования мотивированы тем, что между АНО «РЦТО УР» и ФИО1 возникли денежные обязательства согласно:

- договора беспроцентного денежного займа № 1 от 23.01.2024 на сумму 100000 руб. со сроком предоставления займа до 19.03.2024,

- договора беспроцентного денежного займа №2 от 25.01.2024 на сумму 180000 руб. со сроком предоставления займа до 21.03.2024,

-расписки от 26.02.2024 о получении ФИО1 суммы в размере 40000 руб. до 20.03.2024,

- расходного кассового ордера № 280 от 26.02.2024 о получении ФИО1 денежных средств в размере 20000 руб. до 20.03.2024.

В начале мая 2024г. ФИО1 на имя Генерального директора АНО «РЦТО УР» написала заявление, в котором просила предоставить отсрочку возврата заемных средств в связи с тяжелым материальным положением до 30.05.2024. На сегодняшний день заемщик обязательства по возврату суммы займа не исполнил. В связи с нарушением срока возврата суммы займа с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на 28.10.2024 составляет 35070 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

АНО «РЦТО УР» (ИНН <***>) является действующим юридическим лицом, генеральным директором которого является ФИО2

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

23.01.2024 между АНО «РЦТО УР» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа № 1, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику беспроцентный заем на сумму 100000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в соответствии с условиями и в сроки, установленные настоящим договором (п. 1.1 Договора). Срок предоставления займа: с даты фактического получения денежных средств займодавцем сроком на 8 недель до 19.03.2024 (п. 1.2 Договора). За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Денежные средства в размере 100000 руб. получены ФИО1 23.01.2024, что подтверждается распиской от 23.01.2024 и расходным кассовым ордером № 84 от 23.01.2024.

25.01.2024 между АНО «РЦТО УР» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа № 2, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику беспроцентный заем на сумму 180000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в соответствии с условиями и в сроки, установленные настоящим договором (п. 1.1 Договора). Срок предоставления займа: с даты фактического получения денежных средств займодавцем сроком на 8 недель до 21.03.2024 (п. 1.2 Договора). За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Денежные средства в размере 180000 руб. получены ФИО1 25.01.2024, что подтверждается распиской от 25.01.2024 и расходным кассовым ордером № 113 от 25.01.2024.

26.02.2024 ФИО1 получила денежную сумму в размере 40000 руб. на срок до 20.03.2024, что подтверждается распиской от 26.02.2024 и расходным кассовым ордером № 275 от 26.02.2024.

26.02.2024 ФИО1 получила денежную сумму в размере 20000 руб. на срок до 20.03.2024, что подтверждается расходным кассовым ордером № 280 от 26.02.2024.

30.05.2024 ФИО1 обратилась в АНО «РЦТО УР» с заявлением о предоставлении отсрочки по договорам займа от 23.01.2024 на сумму 1000000 руб., от 25.01.2024на сумму 180000 руб., 40000 руб., выданных 26.02.2024 по РКО № 275, 20000 руб., выданных 26.02.2024 по РКО № 280, на общую сумму 340000 руб. в связи с тяжелым материальным положением до 30.05.2024.

Принимая во внимание, что договоры займа по основаниям их безденежности ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата истцу суммы займов ответчиком, в установленные договорами сроки, не представлено, суд исходит из имеющихся доказательств, которыми подтверждается факт заключения сторонами договоров займа, получения ответчиком суммы займов, а также доводов представителя истца, из которых следует, что суммы займов ответчиком в полном объеме не возвращены. Иных доказательств суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст.810 ГК РФ).

На основании изложенного требования истца о взыскании суммы займов в размере 340000 руб. (100000+180000+40000+20000) обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 35070,49 руб. за период с 20.03.2024 по 28.10.2024.

Между тем при производстве расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, истцом не учтено, что с 28.10.2024 ключевая ставка составляет 21%.

Следовательно, за заявленный истцом период размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 35089,07 руб., согласно следующему расчету:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

100 000

20.03.2024

20.03.2024

1

0

-

16%

366

43,72

160 000

21.03.2024

21.03.2024

1

60 000

21.03.2024

16%

366

69,95

340 000

22.03.2024

28.07.2024

129

180 000

22.03.2024

16%

366

19 173,77

340 000

29.07.2024

15.09.2024

49

0

-

18%

366

8 193,44

340 000

16.09.2024

27.10.2024

42

0

-

19%

366

7 413,11

340 000

28.10.2024

28.10.2024

1

0

-

21%

366

195,08

Итого:

223

240 000

17,03%

35 089,07

Принимая во внимание, что оснований для выхода за пределы заявленных требований суд не имеет, заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2024 по 28.10.2024 в размере 35070,49 руб. подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 29.10.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займов.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» определено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложено, суд приходит к выводу, что за период с 29.10.2024 по день вынесения решения суда (14.01.2025) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15223,88 руб., согласно следующему расчету:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

340 000

29.10.2024

31.12.2024

64

21%

366

12 485,25

340 000

01.01.2025

14.01.2025

14

21%

365

2 738,63

Итого:

78

21%

15 223,88

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2024 по 14.01.2025 в размере 50294,37 руб., а также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11877 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


иск АНО «Республиканский центр туризма и отдыха Удмуртской Республики» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АНО «Республиканский центр туризма и отдыха Удмуртской Республики» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам займа в размере 340000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2024 по 14.01.2025 в размере 50294,37 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11877 руб. (Всего: 402171,37 руб.)

Взыскивать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АНО «Республиканский центр туризма и отдыха Удмуртской Республики» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 15.01.2025 по день уплаты суммы основного долга на сумму остатка неисполненных обязательств 340000 руб.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов



Суд:

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Рябов Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ