Решение № 2-997/2019 2-997/2019~М-884/2019 М-884/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-997/2019Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-997/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 09 декабря 2019 года г. Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Эбзеева Х.Х., при секретаре судебного заседания – Катчиеве М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, Акционерное общество «ОТП Банк» (далее по тексту «АО «ОТП Банк») обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № (номер обезличен) от 22.02.2019 года в сумме 867891,69 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «ОТП Банк» в размере 1879,00 рублей. АО «ОТП Банк» в обоснование заявленных требований указало, что 22 февраля 2019 года в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО1 ((дата обезличена) рождения, паспорт (номер обезличен) выдан 23.01.2019 года МВД ПО КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ). 22 февраля 2019 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (номер обезличен). Согласно Условиям кредитного договора № (номер обезличен) от 22.02.2019 года АО «ОТП Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере 999958,46 рублей (девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят восемь рублей 46 копеек), сроком на 12 месяцев, под 16.2 % годовых, открыло банковский счет (номер обезличен). Таким образом АО «ОТП Банк» своевременно, в полном объеме выполнило обязательства согласно Условиям кредитного договора № (номер обезличен) от 22 февраля 2019 года, заключенного с ФИО1 Со всеми условиями кредитного договора ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, в заявлении-анкете на получение кредита, кредитном договоре № (номер обезличен) от 22 февраля 2019 года, условиях кредитного договора. ФИО1, вступая в договорные отношения с АО «ОТП Банк», добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк». Однако, до настоящего момента ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства. АО «ОТП Банк» имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. По состоянию на 21 сентября 2019 года ФИО1 обязан возвратить АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от 22 февраля 2019 года в размере 867891,69 рублей, в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 836648,49 рублей; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 00 рублей; комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 00 рублей; проценты на просроченный долг в размере 31243,20 рублей. 05 сентября 2019 года в связи с нарушениями ФИО1 сроков оплаты Ежемесячных платежей АО «ОТП Банк» направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № (номер обезличен) от 22 февраля 2019 года, однако, до настоящего времени требование АО «ОТП Банк» исполнено не было. В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Из выписки по счету (номер обезличен) усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № (номер обезличен) является 11 июля 2019 года. Таким образом, АО «ОТП Банк» узнало о нарушении его прав 22 мая 2019 года, в дату ежемесячного платежа, после которой Клиент не возвращался в график платежей до момента составления расчета. На основании изложенного, истец полагает исковое заявление поданным в срок, установленный ст.ст. 196 - 200 ГК РФ. Представитель АО «ОТП Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. Согласно искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела не поступало. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1, поскольку последним не представлены сведения о причинах неявки и суд признает причины его неявки неуважительными. Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований не увеличен, суд определил в соответствии с ч. 3 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор № (номер обезличен) от 22.02.2019 года на сумму 999958,46 руб. (девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят восемь рублей 46 копеек) сроком на 12 месяцев. Процентная ставка по кредиту в соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита составила – 16,2 % годовых (л.д. 9). Факт передачи АО «ОТП Банк» кредитных средств ФИО1 в сумме 999958,46 рублей подтвержден представленными суду письменными доказательствами, в частности, выпиской по лицевому счету, что свидетельствует об исполнении истцом условий Договора (л.д. 22). Согласно п. 5.2.1 условий кредитного договора № (номер обезличен) от 22 февраля 2019 года Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить процент за пользование Кредитом и платы. На основании п. 4.13 условий кредитного договора № (номер обезличен) от 22 февраля 2019 года за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) Банку штраф согласно тарифам Банка. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Заявления (оферты) на получение потребительского кредита и Условий кредитного договора. По условиям кредитного договора № (номер обезличен) от 22.02.2019 года АО «ОТП Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 999958,46 рублей, сроком на 12 месяцев, под 16.2 % годовых, открыл банковский счет (номер обезличен). Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору. С условиями кредитного договора ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, в заявлении-анкете на получение кредита, кредитном договоре № (номер обезличен) от 22 февраля 2019 года, условиях кредитного договора. Однако, до настоящего момента ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем Банк имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обстоятельства неисполнения принятых на себя обязательств по оплате ежемесячных платежей по договору о предоставлении кредита и процентов за пользование денежными средствами, а также размер суммы задолженности не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представил, в связи с чем, суд считает данные обстоятельства установленными. В соответствии с п. 5.1.3 условий кредитного договора № (номер обезличен) от 22 февраля 2019 года в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. В связи с нарушениями ФИО1 сроков оплаты ежемесячных платежей АО «ОТП Банк» 05 сентября 2019 года посредствам почты России (номер почтового идентификатора 14572139118381) направило ФИО1 требование о досрочно исполнении обязательств по кредитному договору № (номер обезличен) от 22 февраля 2019 года, однако до настоящего времени требование АО «ОТП Банк» исполнено не было (л.д. 23). По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ). Как отмечалось выше и следует из условий кредитного договора ФИО1 по Кредитному договору № (номер обезличен) от 22 февраля 2019 года, взял на себя обязательство осуществлять возврат кредита ежемесячно равными частями в соответствии с Графиком платежей и уплачивать проценты по нему по ставке 16,2 % годовых. График погашения по кредитному договору № (номер обезличен) от 22 февраля 2019 года № текущего счета (номер обезличен) был согласован сторонами, что подтверждается подписью ответчика (л.д. 11). Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, штрафные санкции и другие платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора. Определяя объем ответственности ответчика, суд исходит из того, что в состав долга включаются сумма полученного кредита, неуплаченные проценты за пользование им по установленной в Договоре ставке, иные платежи, установленные Кредитным договором. При присуждении истцу сумм по возврату кредита, платы за него, одновременно подлежат взысканию и суммы неустоек (штрафов, пени), установленные Договором. Исходя из произведенного истцом расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 867891,69 рублей, в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 836648,49 рублей; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 00 рублей; комиссия за выдачу денежных средств в чужом банкомате 00 рублей; проценты на просроченный долг в размере 31243,20 рублей. Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по Кредитному договору № (номер обезличен) от 22 февраля 2019 года, заключенному между истцом и ФИО1 состоящей из суммы задолженности по просроченному основному долгу и процентов на просроченный долг подлежащими удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, также подлежит взысканию судом государственная пошлина в порядке ст. 333.19 НК РФ, которая будет составлять 11879,00 рублей (л.д. 7). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление Акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от 22 февраля 2019 года в размере 867891,69 рублей (восемьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот девяносто один рубль 69 копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11879,00 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят девять рублей 00 копеек). Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Усть-Джегутинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии данного решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Решение изготовлено с применением технических средств – компьютера и принтера 01 августа 2019 года. Председательствующий – судья подпись Х.Х. Эбзеев Суд:Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Истцы:АО "ОТП Банк" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |