Постановление № 5-334/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-334/2017

Дело № 5-334/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

16 ноября 2017 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием ФИО1, при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <персональные данные скрыты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

12.11.2017 г. в 15 час. 30 мин. ФИО1 находясь в магазине самообслуживания «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, тайно завладел товаром, а именно взял бутылку виски «Гленфиддик» стоимостью 2319 руб., которую пронес мимо кассы, не оплатив, тем самым похитил, чем причинил потерпевшему ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении №4705 от 14.11.2017 г., заявлением директора магазина <Н.> о хищении из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, товара на сумму 2829 руб. и её письменными объяснениями, справкой о стоимости похищенного имущества на указанную сумму, собственными письменными объяснениями ФИО1 из которых в совокупности следует, что он действительно 12.11.2017 г. в 15 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, тайно завладел товаром и не оплатив, вынес мимо кассы, тем самым похитил его и причинил потерпевшему ООО «Агроторг» ущерб на сумму 2319 руб. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, доказательств обратного в суд не представлено, сам факт неправомерного завладения чужим имуществом ФИО1 в судебном заседании признается.

Действия ФИО1 исходя из представленных доказательств судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, поскольку ФИО1, действуя с прямым умыслом, находясь в торговом зале магазина, путем свободного доступа тайно завладел товаром, принадлежащим ООО «Агроторг», на общую сумму 2319 руб., после чего, не оплатив его, обратил в свою пользу, чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, и считает, что ему следует назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок восемьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии постановления.

Судья:

Д.А. Шашкин