Решение № 2-59/2018 2-59/2018~М-58/2018 М-58/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-59/2018

Дело №2-59/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года

город Воркута

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе судьи Купцова А.А., при секретаре судебного заседания Юрченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счёт утраченного инвентарного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в пользу войсковой части № стоимость утраченного им инвентарного имущества в размере 13860 рублей 21 копейки, которые перечислить на расчётный счет Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» (далее – УФО).

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что уволенный с военной службы в связи с невыполнением условий контракта ФИО1 в период прохождения военной службы обеспечивался имуществом службы ракетно-артиллерийского вооружения (далее – РАВ), которое последним было утрачено, а поэтому с него необходимо взыскать в пользу войсковой части №, в счёт возмещения стоимости указанного имущества, 13860 рублей 21 копейку. Поскольку войсковая часть № находится на финансовом обеспечении в УФО, указанные денежные средства подлежат перечислению на счёт данного финансового органа.

Представитель УФО в представленном в суд заявлении, требования истца поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО1 каких-либо ходатайств и возражений в суд не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, военный суд установил следующее.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части №, что усматривается из приказов и копии контракта.

В связи с прохождением военной службы в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано инвентарное вещевое имущество РАВ, в том числе, часы армейские механические наручные 6Э4-1, фонарь электрический светодиодный 6Э2, комплект маскировочный зимний, что усматривается из карточки учёта инвентарных материальных ценностей личного пользования военнослужащих по контракту войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был назначен на воинскую должность <данные изъяты> войсковой части №.

При приёме у ФИО1 имущества была обнаружена недостача, что видно из рапорта старшины роты от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ранее полученное им инвентарное имущество, в том числе, часы армейские механические наручные 6Э4-1, фонарь электрический светодиодный 6Э2 и комплект маскировочный зимний, были им утрачены.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № исключён из списков личного состава воинской части.

Как усматривается из справки-расчета от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из книги учёта недостач войсковой части №, заключения по материалам административного расследования, стоимость утраченного ФИО1 инвентарного имущества составляет 13860 рублей 21 копейка.

Из ответа Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что стоимость часов армейских АМНЧ-2, индекс 6Э4-1 составляет 6793 рубля 79 копеек, фонаря электрического светосигнального ФЭС – 2465 рублей 89 копеек, комплекта маскировочного зимнего 6Ш119 АВЮЛ.250800.000ТУ – 4424 рубля 83 копейки.

Давая оценку изложенным обстоятельствам, военный суд основывается на положениях части 2 статьи 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих», согласно которой военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года №390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» утверждены Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 25 Правил вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Инвентарное имущество, за исключением предметов, предусмотренных нормами снабжения, подлежит возврату.

Статьёй 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» установлены основания полной материальной ответственности военнослужащих, а именно военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт, в том числе для пользования.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном данным Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № в пользование было выдано инвентарное имущество. В ДД.ММ.ГГГГ при приёме у ФИО1 инвентарного имущества РАВ в связи с назначением его на другую воинскую должность было обнаружено, что подлежащее возврату выданное инвентарное имущество последним утрачено.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен с военной службы по контракту на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» – в связи с невыполнением условий контракта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что полученное ФИО1 инвентарное имущество подлежало возврату в воинскую часть, было последним утрачено, в связи с чем, стоимость утраченного имущества должна быть взыскана с него.

Из представленного истцом расчёта усматривается, что общая стоимость инвентарного имущества, утраченного ФИО1, составляет 13 860 рублей 21 копейка. Вместе с тем, расчёт стоимости утраченного инвентарного имущества произведен истцом неправильно, поскольку при его расчете истец исходил из того, что ФИО1 были выданы часы армейские АМНЧ-2, индекс 6Э4-2, стоимостью 6969 рублей 49 копеек, а из исследованных в суде доказательств установлено, что ему выдавались часы армейские АМНЧ-2, индекс 6Э4-1, стоимостью 6793 рубля 79 копеек, а поэтому суд считает необходимым произвести свои расчёты:

- часы армейские АМНЧ-2, индекс 6Э4-1, цена 6793 рубля 49 копеек + фонарь электрический светосигнальный ФЭС – 2465 рублей 89 копеек, комплект маскировочный зимний 6Ш119 АВЮЛ.250800.000ТУ – 4424 рубля 83 копейки = 13684 рубля 21 копейка.

При таких обстоятельствах военный суд считает, что исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с ФИО1 денежных средств в счёт утраченного инвентарного имущества подлежит удовлетворению частично, и с него необходимо взыскать денежную сумму в размере 13684 рублей 21 копейки.

Поскольку войсковая часть № не имеет своего лицевого счёта и находится на финансовом обслуживании в УФО, суд считает необходимым взыскать указанные денежные средства путём перечисления их на счёт УФО.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание частичное удовлетворение иска, с ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ и статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 547 рублей 38 копеек.

Руководствуясь статьями 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счёт утраченного инвентарного имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № денежные средства в счёт утраченного инвентарного имущества в размере 13684 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рублей 21 копейки, путём перечисления указанных денежных средств на счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям».

В удовлетворении требований, превышающих 13684 рублей 21 копейки, – отказать.

Судебные расходы по делу в размере 547 (пятьсот сорок семь) рублей 38 копеек взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Воркута».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Купцов