Решение № 2А-235/2024 2А-235/2024~М-193/2024 М-193/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2А-235/2024Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Административное дело № УИД № Именем Российской Федерации <адрес> «25» апреля 2024 года Инжавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алексейчикова А.М., при секретаре Дегтяревой Е.И., с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО2, представителя ОМВД России «Инжавинский» (по доверенности) ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению заместителя начальника ОМВД России «Инжавинский» ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, Заместитель начальника ФИО1 России «Инжавинский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО5, указав, что ФИО5 приговором Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ при опасном рецидиве к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытия наказания на основании постановления Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на 1 год 5 месяцев ограничения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете Уваровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, снят с учета по истечении срока. Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, как на момент осуждения лица, так и в настоящее время, согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость по которым погашается по истечении 8 лет с момента освобождения лица (ст. 86 УК РФ), по отношению к ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; -запрещение выезда за пределы <адрес>; - запрещение посещения кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет ФИО1 России «Инжавинский». На настоящий момент ФИО5 отбыла 6 месяцев срока административного надзора, в течение которых не трудоустроился, дважды привлекалась к административной ответственности мировым судьей судебного участка <адрес>: - ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения общественного порядка по ст.20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения графика явки на обязательную регистрацию в ФИО1, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки. Постановления вступили в законную силу. Заместитель начальника ФИО1 России «Инжавинский» просит дополнить ФИО5 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц. Представитель ОМВД ФИО3 в суде поддержала доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям, просила установить ФИО5 дополнительные административные ограничения, поскольку неоднократно нарушает ограничения установленные судом. Административный ответчик ФИО5 представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения поданного административного искового заявления. Помощник прокурора <адрес> полагала заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Приговором Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытия наказания с заменой неотбытой части наказания на 1 год 5 месяцев ограничения свободы (л.д.8-12,13-14). С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете ФИО6 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, снят с учета по истечению срока (л.д.7). Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; -запрещение выезда за пределы <адрес>; - запрещение посещения кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет ОМВД России «Инжавинский». В настоящее время ФИО5 отбыла 6 месяцев срока административного надзора, за указанный период ФИО5 дважды привлекался к административной ответственности мировым судьей судебного участка <адрес>: - ДД.ММ.ГГГГ – по факту нарушения общественного порядка, ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа 600 руб.; -ДД.ММ.ГГГГ – по факту нарушения графика явки на обязательную регистрацию в ОМВД, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки (л.д.18,19). Указанные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу, относятся к категории правонарушений, посягающих на порядок управления, перечисленных в главе 19 КоАП РФ и на общественный порядок и общественную безопасность, перечисленных в главе 20 КоАП РФ, ранее не учитывались при установлении административных ограничений. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц не противоречит ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона. С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, для предупреждения совершения ФИО5 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление заместителя начальника ОМВД России «Инжавинский» подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России «Инжавинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5, удовлетворить. Дополнить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий А.М. Алексейчиков Суд:Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Алексейчиков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |