Решение № 2А-5630/2025 2А-5630/2025~М-3595/2025 М-3595/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2А-5630/2025




Дело №2а-5630/2025

УИД 24RS0046-01-2025-007093-79


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

3 декабря 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Копейкиной Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сергеевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать страховые взносы на ОМС в фиксированном размере в ПФ РФ с 01.01.2017 в сумме 3 533,94 руб., страховые взносы на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ с 01.01.2017 в сумме 17 845,93 руб., а также восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с 15.12.2000г. по 10.10.2017г. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и в силу ст. пп.2 п.1 ст.419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Обязательные платежи по страховым взносам им не уплачены своевременно, в результате чего образовалась задолженность. Налоговый орган в 2017г. направил ФИО1 требование № 82528 от 10.11.2017г. об уплате недоимки по страховым взносам в срок до 30.11.2017г. Мировым судьей судебного участка №74 в Свердловском районе г. Красноярска 03.07.2018г. выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной налоговой недоимки. 19.02.2019г. судебный приказ отменен в связи с возражениями должника. До момента предъявления административного иска задолженность по налогам и пени не погашена.

Представитель административного истца МИФНС № 22 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, направил возражение на исковое заявление, в котором указал на пропуск налоговым органом срока для обращения с административным исковым заявлением, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ, в редакции закона на момент возникновения спорных правоотношений.

По общему правилу п. 2 названной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как установлено абзацем вторым пункта 3 этой же статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговым законодательством предусмотрены специальные сроки по требованиям об уплате налога, пени.

Судом установлено, что ФИО1 по сведениям налогового органа с 15.12.2000г. по 10.10.2017г. являлся индивидуальным предпринимателем, поэтому должен был самостоятельно исчислять суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период (ст. 432 НК РФ), при прекращении предпринимательской деятельности уплата страховых взносов должна быть произведена не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (п.5 ст. 432 НК РФ).

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на ОМС за 2016г., страховых взносов на ОПС за 2016г.

В его адрес налоговым органом направлено требование № 82528 по состоянию на 10.11.2017г. об уплате недоимки по страховым взносам в сумме 21 625,15 руб., пени в сумме 438,89 руб. Налогоплательщику предложено уплатить задолженность по страховым взносам и пени в срок до 30.11.2017г.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ с заявлением о выдаче судебного приказа налоговая инспекция должна была обратиться в шестимесячный срок, исчисленный с даты, указанной в требовании в качестве срока его добровольного исполнения (т.е. до 30.05.2018г.).

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 03.07.2018г., мировым судьей судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г.Красноярска, 03.07.2018г. вынесен судебный приказ о взыскании налоговой недоимки. Определением мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г.Красноярска от 19.02.2019г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 Сопроводительным письмом от 18.03.2019г. определение об отмене судебного приказа получено налоговым органом.

Фактически с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Свердловский районный суд г.Красноярска спустя более 5 лет – 10.09.2025 года.

При таких данных меры по принудительному взысканию страховых взносов приняты инспекцией с нарушением предусмотренных законом порядка и срока.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с исковым заявлением, административным истцом не предоставлено. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Таких обстоятельств налоговым органом не приведено.

Учитывая, что налоговый орган пропустил срок для обращения в суд с исковым заявлением и оснований для восстановления процессуального срока не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 страховых взносов на ОМС за 2016г., страховых взносов на ОПС за 2016г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.

Председательствующий судья Копейкина Т.В.



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №22 по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Копейкина Т.В. (судья) (подробнее)