Постановление № 1-411/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 1-411/2024

дело №1-411/2024

78RS0006-01-2024-003365-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2024 года Санкт-Петербург

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.

подсудимого ФИО1

адвоката Шелии К.Г.

при секретаре Нечмир А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-411/2024 в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,

гражданина РФ, с неполным средним образованием,

официально не трудоустроенного, холостого,

зарегистрированного по адресу: <адрес>,

<адрес>,

фактически проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину:

около 17 часов 00 минут 23 декабря 2023 года, находясь по адресу: Санкт-Петербург, пл. Стачек, у д.2, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем обмана, реализуя свои преступные намерения под надуманным предлогом осуществления телефонного звонка, убедил ФИО5, передать ему, ФИО1, находящейся в пользовании ФИО5, принадлежащий ФИО6, мобильный телефон «Xiaomi Mi Max 2» (ФИО2 2) стоимостью 6 000 рублей, с сим-картой сотового оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности. После чего, с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению на правах собственника, чем причинил своими действиями ФИО6, значительный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, и они примирились.

Подсудимый ФИО1 и его адвокат Шелия К.Г. просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Бурлаков Д.И. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Березовская Е.Б.