Постановление № 5-35/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

22 июня 2018 года город Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Баранниковой К.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, помощника военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона лейтенант юстиции ФИО3, рассмотрев в судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

31 мая 2018 года заместителем военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона майором юстиции ФИО4 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2, который 17 апреля 2018 года исполнял обязанности военной службы в состоянии наркотического опьянения.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что 24 марта 2018 года находясь в отпуске в городе Чебоксары, он употребил наркотическое вещество. При этом добавил, что совершил данное деяние впервые и в содеянном раскаивается.

Несмотря на непризнание, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 апреля 2018 года № № следует, что в организме ФИО2 обнаружены следы «каннабинойдов», что также подтверждается справкой о результатах химико-токсикологического исследования.

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ определено, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № №, «марихуана» относится к разряду наркотических средств.

Поскольку ФИО2 употребил наркотическое средство без назначения врача, то прихожу к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, то есть совершение ФИО2 административного правонарушения следует считать установленным.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, принимаю во внимание положение ст. 1.6 КоАП РФ, в соответствии с которой, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут ответственность в соответствии с дисциплинарным уставом.

В силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 указанного Кодекса, производство по делу об административном правонарушении, после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Правом налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего, в соответствии с положениями ст.ст. 8, 59 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, в данном случае, обладает командир войсковой части №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – прекратить, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Направить настоящее постановление командиру войсковой части № для принятия решения о привлечении ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Данное постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

«Подпись»