Решение № 2А-2172/2018 2А-2172/2018 ~ М-1553/2018 М-1553/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2А-2172/2018

Дело № 2а-2172/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лучникова А.А.,

при секретаре Веклич Е.В.,

с участием прокурора прокуратуры Дзержинского района г. Новосибирска ФИО2

представителя административного истца, начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску –ФИО3

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску ФИО5 о продлении административного надзора в отношении ФИО4, ..., осужденного: ДД.ММ.ГГГГ ... районным судом г.Новосибирска по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 163, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 131, п.п. «а,б» ч.2 ст. 132 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО4 срока административного надзора на два месяца.

В заявлении указано, что ФИО4 осужден ДД.ММ.ГГГГ ... районным судом г.Новосибирска за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 163, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 131, п.п. «а,б» ч.2 ст. 132 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет в отделе полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску, как лицо «ранее судимое». Решением ... районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения. За время нахождения под административным арестом ФИО4 систематически совершает административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца доводы, указанные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объёме, по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании согласилась с продлением ему срока административного надзора. Дополнил, что он не приходил на регистрацию, т.к. работал.

Прокурор поддерживает иск начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270 КАС РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО4 осужден ДД.ММ.ГГГГ ... районным судом ... по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 163, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 131, п.п. «а,б» ч.2 ст. 132 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением ... районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 года.

В течение одного года ФИО4 дважды был привлечён к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ), за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре.

По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно, проживает с сестрой ФИО1, в настоящее время официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства и требования Федерального закона № 64-ФЗ, принимая во внимание, что ФИО4 совершены преступления, относящиеся к категории тяжких, в том числе против половой неприкосновенности и половой свободы личности, при этом, за весь период нахождения на профилактическом учете поведение ФИО4 не является безупречным, так как последний, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, суд, в целях усиления контроля за осужденным, полагает необходимым продлить в отношении ФИО4 срок административного надзора на два месяца.

При этом, суд принимает во внимание сведения о личности ФИО4, состав семьи, отсутствие постоянного источника дохода, места работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО5 о продлении административного надзора в отношении ФИО4 - удовлетворить.

Продлить в отношении осужденного ФИО4, ..., срок административного надзора на 2 (два) месяца.

Разъяснить ФИО4 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ...

...