Определение № 2-470/2017 2-470/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-470/2017

Дело № 2-470/2017 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Светлоград 13 июня 2017 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черниговской И.А.,

при секретаре Горбенко Д.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-470/2017 по исковому заявлению ФИО2 -.- к ФИО2 -.- о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снятии с регистрационного учета, мотивируя следующими доводами.

Он - ФИО1 получил в наследство по закону после смерти его отца ФИО6 домовладение, расположенное по адресу: ..., что подтверждает свидетельством о праве на наследство --- от *** и свидетельством о государственной регистрации права --- от *** С этого времени он является собственником указанного домовладения, постоянно в нем проживает.

Кроме него в указанном домовладении зарегистрированы и проживают ФИО7, ФИО7 и ФИО8 Кроме этого в указанном домовладении зарегистрирована ответчица - его бывшая супруга ФИО3, которая фактически в указанном домовладении не проживает. С ФИО3 они развелись ***, о чем ему выдано свидетельство --- от ***. Помимо прописанных и проживающих в доме лиц, отсутствие ФИО3 могут подтвердить соседи. Он неоднократно предлагал ФИО3 выписаться с указанного адреса, однако добровольно выписаться с указанного места прописки ФИО3 отказывается без объяснения причин. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления его законных прав собственника.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; он вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Основания для снятия с регистрационного учета установлены статьей 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 и пунктом 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713.

Согласно указанным нормам, «снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина.

При отсутствии такого заявления или нежелания его предоставить снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования помещения по основаниям вступившего в законную силу решения суда (п. "е" ст. 31 вышеуказанных Правил и ст. 7 указанного Закона). Согласно п.п. 32 и 33 вышеуказанных Правил, наличие такого решения является достаточным и законным основанием для снятия граждан с регистрационного учета.

Поэтому истец просит суд: признать ФИО2 -.-, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и обязать отделение УФМС России по СК в Петровском районе снять с регистрационного учета ФИО3

-.-

-.-

-.-

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований к ФИО3, *** года рождения, о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии её с регистрационного учета, указав, что в настоящее время ответчица вновь проживает с ними, его дети также не хотели бы, чтобы их мать оказалась без регистрации. Поэтому с учетом указанных обстоятельств в данный момент он от иска отказывается. От иска отказывается добровольно, поскольку в настоящее время между ними восстановлены семейные отношения. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просит производство по делу №2-470/2017 прекратить, о чем представил заявление от ***.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что следует из почтового уведомления о вручении ей *** повестки. О причине неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – отдела МВД России по Петровскому району не явился, уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в отсутствие представителя не представлено.

Суд, с учетом мнения истца ФИО1, в соответствии с ч.3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований о признании ФИО3, *** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии её с регистрационного учета, и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от исковых требований ФИО1 разъяснены и понятны. Прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 -.- от иска к ФИО2 -.- о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по месту жительства и прекратить производство по делу №2-470/2017 г.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.А.Черниговская