Решение № 2А-137/2019 2А-137/2019~М-56/2019 М-56/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-137/2019Шарьинский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-137/2019 Именем Российской Федерации 04 февраля 2019 года город Шарья Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Карповой С.В., с участием представителя межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Шабалиной Т.А., при секретаре Лебедевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 Заявление мотивируется тем, что по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 15.08.2016 года ФИО2 осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 01 года лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год. Постановлением Шарьинского районного суда от 28.10.2016 г. испытательный срок ФИО2 продлен на один месяц, а всего до 01 года 01 месяца. Постановлением Шарьинского районного суда от 25.04.2017г. условное осуждение по приговору от 15.08.2016г. отменено, ФИО2 направлен для отбывания уголовного наказания в виде 01 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Освобожден ДД.ММ..2018г. по отбытии срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ..2024г. 06.07.2018 года решением Шарьинского районного суда Костромской области, вступившим в законную силу ДД.ММ., в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 01 год с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный надзор установлен до ДД.ММ..2019 года. ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющий непогашенную (неснятую) судимость за тяжкое преступление, состоящий в МО МВД России «Шарьинский» под административным надзором, в течение 2018 года совершил более двух административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, совершенных: ДД.ММ.. дважды - по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.. четырежды - по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу. ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, не злоупотребляет спиртными напитками, проживает один, общается с лицами ранее судимыми. Источник существования временные заработки. В ходе рассмотрения дела представитель МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 требование поддержала, просила продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, всего до 1 года 6 месяцев с установленными ранее ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с административным иском он согласен, не отрицал совершение вышеуказанных административных правонарушений. Заместитель Шарьинского межрайонного прокурора полагала административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 15.08.2016 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 01 года лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год. Постановлением Шарьинского районного суда от 28.10.2016г. испытательный срок ФИО2 продлен на один месяц, а всего до 01 года 01 месяца. Постановлением Шарьинского районного суда от 25.04.2017г. условное осуждение по приговору от 15.08.2016г. отменено и ФИО2 направлен для отбывания уголовного наказания в виде 01 года лишения свободы в 24.04.2018г. по отбытии срока наказания. Согласно справке о результатах проверки о судимости ФИО2 ДД.ММ. года рождения, он освобожден ДД.ММ..2018 года по отбытию срока наказания. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 2 статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. В силу ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. В соответствии со ст. 15 УК РФ и исходя из санкции ст.158 ч.3 п «а» УК РФ, предусматривающей максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких. В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО2) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В силу вышеуказанных норм права судимость ФИО2 не погашена. Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 06.07.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 17.07.2018 года, срок административного надзора установлен до ДД.ММ..2019 года. Как установлено в судебном заседании, в течение срока пребывания под административным надзором ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается представленными документами. Постановлениями мирового судьи судебного участка №24 Шарьинского судебного района Костромской области от 12.09.2018 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за каждое из которых ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановлениями мирового судьи судебного участка №23 Шарьинского судебного района от 30.09.2018 года ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за каждое из которых ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. В соответствии с пунктом 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Продление срока административного надзора на 6 месяцев не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО2. Положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года не предусмотрено, что при продлении административного надзора ранее установленные судом административные ограничения утрачивают силу, и суд при продлении срока административного надзора обязан вновь устанавливать административные ограничения. На основании вышеизложенного, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, считая, что продление установленного над административным ответчиком административного надзора будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить. Продлить ФИО2 Леонидовичу ДД.ММ. года рождения уроженцу _________ административный надзор на срок 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ..2019 года по ДД.ММ..2020 года, всего до 1 года 6 месяцев, с ранее установленными решением Шарьинского районного суда от 06.07.2018 года ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд. Судья С.В. Карпова Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2019 г. Суд:Шарьинский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Карпова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |