Постановление № 5-1/2024 5-75/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 5-1/2024

УИД 63RS0028-01-2023-001587-54

Дело № 5-1/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сергиевск 18 января 2024 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Шишова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 55 мин водитель ФИО1 управляя автомобилем Хендаэ Элантра государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, на 1085 км 500 м автодороги М-5 «Урал», при завершении манёвра обгон, нарушила боковой интервал, совершил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством МАН TGS государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа КРОНЕ SD, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего допустила съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП, пассажирам автомобиля Хендаэ Элантра, которым управляла К.С.НБ., согласно заключения эксперта № э/148 С, ФИО3 был причинён лёгкий вред здоровью, согласно заключения 10-11 э/106 С ФИО4 был причинён вред средней тяжести, согласно заключения 10-11 э/149 ФИО5 был причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем Хендай Элантра ехала в сторону <адрес>, при совершении обгона не успела завершить манёвр задела фуру, от чего автомобиль опрокинулся в кювет. В автомобиле были пассажиры – директора, в результате ДТП ее пассажирам причинен вред здоровья средней тяжести.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МВД РФ по Сергиевскому району в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, протокол поддерживает.

Потерпевшие: ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, в заявлениях просили дело рассмотреть без их участия, претензий к ФИО1 не имеют.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Заслушав правонарушителя ФИО1, изучив материалы дела:

протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

сообщение о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

рапорт инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9);

протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14);

опрос ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

опрос ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);

опрос ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);

опрос ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);

опрос ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

опрос ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24);

протокол осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18);

акт медицинского освидетельствования ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29);

акт медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30);

рапорт инспектора по ИАЗ ОГИЮДД ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31);

справку из ГБУЗ «Сергиевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, обратилась в приёмное отделение с растяжением связок, ушибом отдела позвоночника (л.д.32);

справку из ГБУЗ «Сергиевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4, обратилась в приёмное отделение с закрытым переломом левой ключицы, ушибом грудной клетки, СГМ (л.д.33);

справку из ГБУЗ «Сергиевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3, обратилась в приёмное отделение с ЗЧМТ, СГМ, гематома правого виска, рваная рана левого уха (л.д.34);

справку из ГБУЗ «Сергиевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО8, обратилась в приёмное отделение с ушибом правого колена, ушибом сред. треть голени справа (л.д.35);

заключение эксперта № э/148С, из выводов которого видно, что у ФИО3 устанавливаются следующие повреждения:

рана в области ушной раковины;

подкожная гематома височной области слева;

повреждения у ФИО3 относятся к лёгкому вреду здоровья (л.д.63-67);

заключение эксперта № э/149С, из выводов которого видно, что у ФИО5 устанавливаются следующие повреждения:

закрытый перелом верхней нижней трети правой молоберцовой кости, сопровождавшийся гемартрозом правого коленного сустава

повреждения у ФИО3 относятся вреду здоровью средней тяжести (л.д.72-76);

заключение эксперта № э/106С, из выводов которого видно, что у ФИО4 устанавливаются следующие повреждения:

ссадина в области головы, закрытый перелом левой ключицы со смещением отломков;

повреждения у ФИО4 относятся к вреду здоровью средней тяжести (л.д.78-81);

считаю, что ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельством по делу является полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств нет.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает её личность – ФИО1 характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, а также обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих ее вину обстоятельств, прощение её потерпевшими.

Учитывая вышеперечисленное, его материальное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 ч. 1 п. 1 4.1ч.2.2КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) признать виновным по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по данной статье наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Идентификатор: 18810463230400003461

Получатель – УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>)

КБК 18811601123010001140

ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36638000 БИК 013601205

р/с <***> в отделение Самара

Наименование платежа: административный штраф.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: Л.А. Шишова