Определение № 2-1715/2017 2-1715/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1715/2017

Дело № 2-1715/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующей судьи Иноземцевой О.В.

при секретаре Тхаговой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1715/17 по иску ФИО1 к ОАО "АльфаСтрахование" об обязании представить акт о страховом случае и заключение

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в г Ростове-на-Дону произошло ДТП с участием автомобиля ФИО2, г/н № под управлением А.Б.А. и автомобиля ФИО3, г/н № под управлением К.Е.Ю., принадлежащего истцу на праве собственности.

Виновным в данном ДТП был признан А.Б.А., что подтверждается справкой о ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая выплата произведена не была.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено заявление и обращение с требованиями о выдаче акта о страховом случае и расчетов независимой экспертизы.

В настоящее время ответчик оплату не произвел, на заявление не ответил.

На основании изложенного, истец просит обязать ОСАО "АльфаСтрахование" предоставить акт о страховом случае и результаты заключения по обращению: убыток № от ДД.ММ.ГГГГ г

В судебном заседании представителем истца, действующим на основании доверенности, ФИО4 заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело в отсутствии истца, ответчика, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Право представителя ФИО1 – ФИО4 на полный или частичный отказ от исковых требований содержится в имеющейся в материалах дела доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку таковой не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к АО "АльфаСтрахование" об обязании представить акт о страховом случае, заключение.

Производство по гражданскому делу № 2-1715/17 по иску ФИО1 к ОАО "АльфаСтрахование" об обязании представить акт о страховом случае, заключение - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Иноземцева О.В.